入职登记表是否具有法律效应，特别是能否被视为劳动合同，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确的是，入职登记表本身并不等同于劳动合同。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，它必须包含一些必备条款，如劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险等。而入职登记表，通常只是劳动者入职时填写的一些基本信息，如身份信息、教育经历、工作经历等，它并不必然包含劳动合同的所有必备条款。

然而，在某些特殊情况下，如果入职登记表的内容足够详尽，且涵盖了劳动合同的主要必备条款，同时双方都有签字确认，那么这份入职登记表有可能被视为具有劳动合同的性质。例如，在王某的案例中，他的入职登记表不仅包含了个人信息，还明确了双方建立劳动关系、劳动报酬、工作内容和地点等权利义务，且双方都有签字，因此在处理劳动争议时，这份入职登记表被酌情视为双方订立了书面劳动合同。

但即便如此，我们也不能忽视入职登记表与正式劳动合同之间的本质区别。正式劳动合同是双方经过协商、达成一致后签订的，它更全面、更具体地规定了双方的权利和义务。而入职登记表往往只是劳动者单方面填写的信息表，它可能并不完全反映双方的合意，也可能存在一些模糊或不明确的地方。

因此，从法律的角度来看，我们不能简单地将入职登记表视为具有完全法律效应的劳动合同。用人单位应当依法与劳动者签订书面劳动合同，明确双方的权利和义务，以保障劳动关系的稳定和和谐。如果用人单位仅用入职登记表来替代书面劳动合同，那么一旦发生劳动争议，用人单位可能会面临支付双倍工资等法律责任。

综上所述，入职登记表是否具有法律效应，能否被视为劳动合同，需要根据其具体内容、双方签字确认情况以及是否涵盖了劳动合同的必备条款等因素来综合判断。但无论如何，用人单位都应当重视与劳动者签订书面劳动合同的重要性，以避免不必要的法律风险。