结论：公司作为失信被执行人时，其法定代表人通常会被采取限制高消费措施，且在此情况下，单纯更换法定代表人并不能直接解除原法定代表人所面临的限制高消费措施。不过，更换法定代表人本身在法律上是可行的，但需遵循一定程序，且新法定代表人也可能面临相应的限制。以下是对此问题的详细分析：

一、更换法定代表人的法律程序

公司更换法定代表人，通常需要按照公司章程和《公司法》的相关规定进行。这一般包括：

1. 召开股东会或董事会：根据公司章程，决定更换法定代表人的事项，并形成决议。
2. 办理工商变更登记：将更换法定代表人的决议提交至工商行政管理部门，办理相应的变更登记手续。

二、更换法定代表人对限制高消费措施的影响

1. 原法定代表人的限制：

   • 当公司被列为失信被执行人时，原法定代表人通常会被采取限制高消费措施。
   • 更换法定代表人并不意味着原法定代表人可以自动解除这些限制。要解除限制，通常需要公司履行生效法律文书确定的义务，或与申请执行人达成和解协议并经确认履行完毕，或人民法院依法裁定终结执行。

2. 新法定代表人的限制：

   • 新任法定代表人在上任后，如果公司仍然处于失信被执行人状态，那么新法定代表人也可能面临限制高消费的措施。
   • 这是因为限制高消费措施是针对公司及其相关责任人员的，而不仅仅是针对特定的个人。

三、实际案例与操作建议

• 实际案例：在实际操作中，有公司因未履行法院判决而被列入失信被执行人名单，其原法定代表人被限制高消费。后来，公司更换了法定代表人，但新法定代表人同样受到了限制高消费的措施，直到公司履行了相关义务。
• 操作建议：
  • 如果公司面临失信被执行人的情况，应优先考虑履行生效法律文书确定的义务，以解除限制高消费措施。
  • 更换法定代表人应谨慎进行，并确保新法定代表人了解并愿意承担可能面临的法律责任和限制。
  • 在更换法定代表人前，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。

四、法律背景与依据

• 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费行为。

总结与建议：公司作为失信被执行人时，更换法定代表人并不能直接解除原法定代表人所面临的限制高消费措施。新法定代表人也可能面临相应的限制。因此，在考虑更换法定代表人时，应充分了解相关法律后果，并谨慎决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。