结论：公务员向本地有真实用款需求的企业家朋友借钱并收取适当利息，是否违纪需分情况讨论，主要取决于利息是否超出法定范围、借款行为是否违反公务员廉洁纪律规定以及是否存在利用职务便利谋取私利等情形。
一、利息是否超出法定范围
法定利息范围：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果公务员收取的利息超过了这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，且可能构成高利贷行为。
违纪性分析：
- 如果公务员收取的利息在法定范围内，即未超过LPR的四倍，那么从法律层面来说，这种借款行为并不构成违纪。然而，即便利息合法，公务员仍需谨慎处理此类借款，以免引发其他方面的纪律问题。
- 如果公务员收取的利息超过了法定范围，那么这种行为不仅可能违反法律法规，还可能构成违纪，因为高利贷行为往往与不正当利益输送、权力寻租等违纪行为相关联。
二、借款行为是否违反公务员廉洁纪律规定
廉洁纪律要求：
- 公务员应当遵守廉洁纪律，不得利用职务之便谋取私利，不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务等。
违纪性分析：
- 如果公务员的借款行为纯粹是基于个人友谊和真实用款需求，且没有利用职务之便为对方谋取利益，也没有在对方的企业中兼任职务或参与经营，那么这种行为通常不构成违反廉洁纪律。
- 如果公务员在借款过程中利用了职务之便，如为对方提供便利、优惠或承诺在职务范围内给予某种好处等，那么这种行为就可能构成违反廉洁纪律，甚至可能涉嫌受贿等违法犯罪行为。
三、是否存在利用职务便利谋取私利等情形
利用职务便利的情形：
- 这包括但不限于为对方提供政策优惠、审批便利、信息泄露等，以及在职务范围内为对方谋取其他不正当利益。
违纪性分析：
- 如果公务员在借款过程中存在利用职务便利为对方谋取私利的行为，那么无论利息是否合法，这种行为都构成违纪，甚至可能涉嫌违法犯罪。因为这种行为严重损害了公务员的廉洁形象和公信力，破坏了公平竞争的市场环境。
建议与提醒
谨慎处理借款事宜：
- 公务员在处理借款事宜时应当格外谨慎，确保借款行为合法合规，不违反廉洁纪律规定。
避免利益冲突：
- 公务员应当避免与可能产生利益冲突的对象发生借款关系，以免引发不必要的麻烦和争议。
咨询专业意见：
- 如果公务员对借款行为的合法性或纪律性存在疑问，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以确保自己的行为符合法律法规和纪律要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。