结论：物业要求业主补交往年物业费作为交纳今年物业费的前提条件，这一做法是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确规定了物业费的交纳方式、时间以及逾期交纳的后果，并且合同中并未提及补交往年物业费作为交纳今年物业费的前提条件，那么物业公司的这一要求就缺乏合同依据，是不合法的。
   • 反之，如果合同中有相关约定，比如业主逾期交纳物业费需补交并支付滞纳金，且物业公司有权在业主补交往年物业费前拒绝提供服务或收取今年物业费（尽管这种条款在现实中较为少见且可能引发争议），那么物业公司的要求可能在一定程度上具有合同依据。但即便如此，这种条款的合法性也需进一步审视，因为它可能涉及对业主权益的不当限制。

2. 法律规定角度：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，业主有义务按时交纳物业费，物业公司也有义务提供相应的物业服务。然而，这些法律法规并未明确规定物业公司在业主未补交往年物业费时有权拒绝收取今年物业费或停止提供服务。
   • 物业公司的行为应当遵循公平、合理、诚信的原则，不得损害业主的合法权益。如果物业公司以补交往年物业费为条件拒绝收取今年物业费，且这种要求缺乏合同依据或法律依据，那么这种行为可能构成对业主权益的侵害。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，如果业主认为物业公司的要求不合理或违法，可以与物业公司进行协商，寻求妥善解决方案。
   • 如果协商无果，业主可以向当地房地产行政主管部门或相关机构投诉，寻求行政调解或行政处罚。
   • 在极端情况下，业主还可以通过法律途径维护自己的合法权益，比如提起民事诉讼或申请仲裁。

建议：

• 作为业主，在面对物业公司的此类要求时，应首先审查自己的物业服务合同，了解合同中关于物业费交纳的相关规定。
• 如果合同中没有相关约定或约定不明确，业主可以与物业公司进行沟通协商，明确双方的权利义务。
• 如果协商无果或认为物业公司的行为违法，业主应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。

后续行动：

• 如果您遇到了类似问题，且无法与物业公司达成一致意见，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。