结论：交房时物业要求补交之前的物业费是否合法，需根据具体情况判断，主要包括房屋是否已交付、物业费缴纳起始时间以及合同约定等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 房屋已交付但业主未入住的情况

   • 法律分析：根据《物业管理条例》及相关规定，物业费一般从房屋交付之日起计算。若房屋已交付，即使业主未实际入住，物业仍提供了基础服务（如安保、公共区域维护等），业主通常需按约定缴纳物业费。但部分地区或合同可能约定空置房物业费减免，需具体查看合同条款。
   • 建议：若合同未约定减免，业主需补交；若合同有减免条款，可与物业协商按约定执行。

2. 房屋未交付但物业要求补交的情况

   • 法律分析：若房屋因开发商原因未交付（如未通过验收、延迟交房等），物业费应由开发商承担，业主无需补交。根据《商品房销售管理办法》第三十条，开发商需按约定时间交付房屋，逾期交付的，物业费由开发商承担。
   • 建议：业主可要求物业提供房屋交付证明，若未交付，可拒绝补交并要求物业向开发商追责。

3. 合同约定物业费缴纳起始时间与实际交付时间不一致的情况

   • 法律分析：若合同明确约定物业费从某日期（如合同签订日）起算，但房屋实际交付日晚于该日期，业主可能需按合同约定补交。但若合同条款显失公平（如约定从合同签订日起算但未告知业主），业主可主张撤销或变更条款。
   • 建议：业主需仔细审查合同条款，若条款不合理，可与物业协商修改或通过法律途径解决。

4. 物业未履行服务义务的情况

   • 法律分析：若物业在要求补交物业费期间未履行服务义务（如未提供安保、清洁等），业主可主张减免或拒交物业费。根据《民法典》第九百四十四条，业主有权拒绝支付物业费，但需提供证据证明物业未履行义务。
   • 建议：业主可收集物业未履行义务的证据（如照片、视频、投诉记录等），与物业协商或通过法律途径解决。

后续行动建议：

• 核实房屋交付情况：确认房屋是否已交付及交付时间。
• 审查合同条款：查看合同中关于物业费缴纳起始时间、空置房减免等条款。
• 收集证据：若物业未履行义务，收集相关证据以备协商或诉讼。
• 协商或诉讼：与物业协商解决，协商不成可向当地房管部门投诉或通过法律途径解决。

法律后果提示：

• 若业主无正当理由拒交物业费，物业可能通过法律途径追讨，并可能影响业主信用记录。
• 若物业要求补交物业费无合法依据，业主有权拒绝并可要求物业承担违约责任。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。