结论：新物业中途进小区要求补交物业费差额是否合法，需根据具体情况判断，若原物业合同已明确全年物业费且已结清，新物业无权要求补交差额，除非存在特殊约定或法律另有规定。以下从不同角度详细分析：

一、原物业合同已结清全年物业费的情况

1. 合同相对性原则：

   • 物业费是基于物业服务合同产生的费用，合同具有相对性，即合同双方（业主与原物业）应按照合同约定履行义务。
   • 若业主已与原物业结清全年物业费，且合同中未约定新物业入驻后需补交差额，则新物业无权要求业主补交。

2. 新物业入驻的法律关系：

   • 新物业入驻小区，通常是通过与业主委员会或业主大会签订新的物业服务合同来实现的。
   • 新物业与业主之间形成新的物业服务合同关系，该合同应独立于原物业合同，除非新合同中明确约定了承接原合同的权利义务。

3. 无合法依据的补交要求：

   • 若新物业仅以“中途入驻”为由要求业主补交物业费差额，且无法提供合法依据（如新合同中的特殊约定或法律另有规定），则该要求不合法。

二、存在特殊约定或法律另有规定的情况

1. 特殊约定：

   • 若原物业合同或新物业合同中明确约定了新物业入驻后业主需补交物业费差额的情况（如因服务标准提高、服务内容增加等），则业主应按照合同约定履行义务。
   • 但此类约定应合理且明确，避免模糊或歧义，以保护业主的合法权益。

2. 法律另有规定：

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定新物业入驻后业主需承担一定的额外费用（如因原物业撤离导致的紧急维修费用等）。
   • 但此类情况应由法律明确规定，且新物业需提供充分证据证明费用的合理性和必要性。

三、建议与行动指南

1. 审查合同条款：

   • 业主应仔细审查原物业合同和新物业合同中的相关条款，特别是关于物业费支付、新物业入驻后的权利义务等条款。
   • 若合同中无明确约定或约定不明确，业主有权拒绝新物业的无理要求。

2. 与新物业沟通协商：

   • 业主可与新物业进行沟通协商，了解其要求补交物业费差额的具体原因和依据。
   • 若新物业无法提供合法依据或理由不充分，业主可坚持拒绝补交。

3. 寻求法律援助：

   • 若新物业坚持要求补交且双方无法达成一致意见，业主可寻求法律援助或咨询专业律师（如我），以维护自己的合法权益。

最后，物业费问题涉及业主的切身利益，业主在面对新物业的无理要求时，应保持冷静并理性应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。