在行政诉讼中，规章处于“参照”地位，主要包括国务院各部委制定的部门规章以及省、自治区、直辖市的人民政府，还有省、自治区的人民政府所在地的市和设区市的人民政府制定的地方政府规章。以下是对这一问题的详细分析：

1. 规章的定义与范围：

   • 规章是由特定行政机关根据宪法、法律和行政法规等制定和发布的规范性文件。这些行政机关包括国务院各部委、各省、自治区、直辖市的人民政府，以及省、自治区的人民政府所在地的市和设区市的人民政府。
   • 规章在法律体系中并非最高层级，其上位包括法律、行政法规等更高层级的法律规范。

2. 规章在行政诉讼中的“参照”地位：

   • 根据《行政诉讼法》的相关规定，人民法院在审理行政案件时，会“参照”规章的规定。这意味着法院在审理案件时会考虑规章的内容，但并非必须完全遵循。
   • 如果规章的规定与上位法不抵触，且内容合法、合理，人民法院可以选择适用该规章，作为审查具体行政行为合法性的依据。

3. 规章的合法审查：

   • 人民法院在审理行政案件时，有权对规章的合法性进行审查。这是为了保障法律适用的准确性和合法性，防止不合法的规章被错误地应用。
   • 如果规章的规定与上位法相冲突，或者存在其他不合法的情况，如违反法定程序、内容不合理等，人民法院可以不予适用该规章，并可能根据具体情况选择适用其他法律规范。

4. 规章制定程序和要求的重要性：

   • 规章的制定需要遵循严格的程序和要求，以确保其合法性和合理性。这些程序和要求包括但不限于公开征求意见、专家论证、合法性审查等。
   • 规章的制定程序合法、内容合理，是其在行政诉讼中被法院参照适用的重要前提。如果规章在制定过程中存在程序违法或内容不合理等问题，这将直接影响其在行政诉讼中的效力。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在制定规章时，应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保规章的合法性和合理性。这有助于提升规章在行政诉讼中的效力，减少法律纠纷。
• 对于公民、法人或其他组织而言，在面临行政诉讼时，应了解规章在行政诉讼中的“参照”地位，以及法院对规章合法性的审查权。这有助于更好地维护自己的合法权益，避免因对规章的误解或忽视而遭受损失。

如有任何关于行政诉讼或规章适用的疑问，欢迎直接向我咨询。