结论前置：在给人现金却没有证据的情况下，立案确实存在一定难度，但并非完全不可能。具体能否立案，需结合案件性质（民事或刑事）以及现有证据情况来综合判断。

一、民事案件角度

1. 民间借贷纠纷：

   • 若您主张对方借款未还，但仅有现金交付而无其他证据（如借条、转账记录、聊天记录等），法院在立案时通常会进行形式审查。只要您能提供被告的基本信息、具体的诉讼请求和初步的事实理由，且案件属于受诉法院管辖范围，法院一般会予以立案。
   • 然而，进入诉讼阶段后，缺乏证据将极大增加败诉风险。因为民事诉讼遵循“谁主张谁举证”的原则，您需要承担举证责任，证明对方确实借款且未归还。若无法提供充分证据，法院很难支持您的诉求。

2. 不当得利纠纷：

   • 若您认为对方取得现金无合法依据，构成不当得利，同样可以尝试先立案。但在实体审理阶段，您仍需证明对方取得利益无合法依据且导致自己受损。缺乏证据同样将难以胜诉。

二、刑事案件角度

1. 诈骗罪：

   • 若您怀疑对方构成诈骗，向公安机关报案时，公安机关一般不会在无证据的情况下轻易立案。诈骗罪的立案标准包括达到一定的涉案金额（地区差异存在，一般3000元至10000元以上）以及有初步证据证明诈骗犯罪事实的存在。
   • 公安机关在立案前会进行初查，若无任何证据线索，难以认定有犯罪事实发生，因此不符合立案条件。

2. 其他职务犯罪：

   • 若涉及国家工作人员拿钱不办事的情况，可能涉嫌受贿等职务犯罪。向监察机关或检察机关报案时，同样需要有一定线索指向职务犯罪事实的存在。缺乏证据支撑将难以启动调查程序。

三、证据的重要性与收集建议

• 证据是关键：无论民事还是刑事案件，证据的收集都是至关重要的。它直接关系到案件的胜负和当事人的权益保护。
• 收集建议：
  • 尽可能回顾并收集所有可能的证据线索，如与对方的聊天记录、通话录音、证人证言等。
  • 若现金交付时有第三方在场，可尝试联系第三方作为证人出庭作证。
  • 考虑是否有其他间接证据能够证明借款或交付现金的事实，如对方承认借款的书面材料、后续还款的记录等。

四、后续行动建议

1. 尝试协商：在证据不足的情况下，您可以先尝试与对方协商解决，看是否能达成还款协议或其他解决方案。
2. 补充证据：在协商的同时，继续收集和补充证据，为可能的法律程序做好准备。
3. 咨询专业律师：虽然这里我作为何俊佳律师已经给您提供了一些建议，但每个案件的具体情况都有所不同。若您仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律意见。

总结：给人现金没证据的情况下立案确实存在难度，但并非完全不可能。关键在于您能否提供足够的证据来支持您的主张。因此，我建议您在尽可能收集证据的同时，也考虑咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。