结论：借现金没证据，一般情况下较难直接立案，但并非绝对不能立案，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从立案的基本条件来看

根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在民间借贷纠纷中，“有具体的诉讼请求和事实、理由”这一条件，通常需要原告提供一定的证据来支撑。如果只是口头声称借了现金，没有任何书面借条、转账记录、证人证言等证据，那么在立案阶段，法院可能会认为事实和理由不够充分，从而难以直接立案。

从证据的种类和效力来看

虽然现金借款没有直接的书面借条或转账记录，但并不意味着完全没有其他证据可以证明借款事实的存在。例如：

• 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，那么该第三方的证言可以作为证据。但证人证言的效力相对较低，需要结合其他证据来综合判断。
• 录音录像：如果在借款时或借款后，双方有通话录音或视频录像，且录音录像中明确提到了借款的事实、金额、还款期限等关键信息，那么这些录音录像也可以作为证据。
• 聊天记录：如果双方通过微信、短信等聊天工具讨论过借款事宜，且聊天记录中明确提到了借款的相关信息，那么这些聊天记录同样可以作为证据。

如果能够收集到上述或其他形式的证据，即使没有书面借条或转账记录，也有可能满足立案的条件。

从司法实践的角度来看

在司法实践中，法院在审查立案时，会综合考虑各种因素，包括借款金额的大小、双方的关系、借款的用途等。如果借款金额较小，且双方关系较为亲密（如亲属、朋友等），法院可能会更加倾向于相信原告的陈述，并要求被告进行答辩或提供反证。如果被告无法提供有效的反证，或者反证不足以推翻原告的陈述，那么法院可能会认定借款事实的存在，并支持原告的诉讼请求。

法律建议

1. 尽量收集证据：如果确实发生了现金借款，且没有书面借条或转账记录，那么应尽快收集其他形式的证据，如证人证言、录音录像、聊天记录等。
2. 咨询专业律师：在收集证据的过程中，如果遇到困难或不确定如何操作，可以向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。
3. 考虑其他解决方式：如果确实无法收集到足够的证据来支持立案，那么可以考虑通过其他方式解决纠纷，如协商、调解等。这些方式可能更加灵活、高效，且能够避免不必要的法律纠纷。

最后需要强调的是，虽然借现金没证据较难直接立案，但并非绝对不能立案。关键在于是否能够收集到足够的证据来支持你的诉讼请求。因此，在发生现金借款时，建议尽量签订书面借条或保留转账记录等证据，以避免不必要的法律风险。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。