Question

没证据是否能立案，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

一、民事案件

在民事案件中，立案的条件主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，起诉必须符合以下条件：

原告与案件有直接利害关系：即原告是争议法律关系的主体或与案件有直接关联。
有明确的被告：被告的身份必须明确，以便法院能够送达诉讼文书。
有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要提出具体的诉讼请求，并说明事实和理由，但并不要求提供确凿的证据。
属于法院受理范围和管辖：案件必须属于法院的受理范围，并且由有管辖权的法院审理。

分析：在民事案件中，即使原告在起诉时没有提供充分证据，只要满足上述四个条件，法院通常也会予以立案。例如，在民间借贷纠纷中，原告只需提供借条复印件、转账记录截图等初步材料，证明借款事实可能存在，法院即可立案受理。后续则由双方进一步举证、质证。

二、刑事案件

刑事案件的立案条件则更为严格，通常需要有一定的证据支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案需要满足以下条件：

有犯罪事实：即存在危害社会的行为，且该行为依法应受刑罚处罚。
需要追究刑事责任：即使存在犯罪事实，但如果法律规定不追究刑事责任（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），则不予立案。
符合管辖规定：案件必须属于受理机关的管辖范围。

分析：

有直接证据时：如果报案人提供了确凿的直接证据，如监控录像、目击证人证言等，能够直接证明犯罪事实的存在，那么公安机关或检察机关通常会决定立案侦查。
无直接证据时：在没有直接证据的情况下，如果报案人提供了足够的间接证据或线索，使得受理机关有合理理由怀疑存在犯罪事实，并且该事实可能构成犯罪，那么受理机关也可能会决定立案侦查。例如，在盗窃案件中，虽然没有直接目击证人或监控录像，但现场留下的指纹、脚印等痕迹，以及失窃物品的特征和丢失时间等信息，都可能成为立案的依据。
特殊案件：对于一些特殊类型的案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，由于这些犯罪行为的严重性和紧迫性，法律可能允许在证据相对不足的情况下先行立案侦查。

三、特殊情况

在某些特殊情况下，即使没有直接证据，也可能立案进行处理。这主要包括以下几种情形：

明显违法嫌疑：对于一些明显存在违法嫌疑的行为，即使暂时没有直接证据，但根据相关线索和情况，警方或法院可以先立案进行调查，以进一步收集证据。
特定类型案件：某些法律规定对于特定类型的案件，在一定条件下可以立案而不要求有直接证据。例如，在环境污染等公益诉讼案件中，原告难以提供直接的污染证据，但如果有相关的监测数据、群众举报等线索，法院也可能立案进行处理。

建议与注意事项

积极收集证据：无论民事案件还是刑事案件，当事人都应积极收集证据来支持自己的主张。证据是案件胜诉的关键，没有足够的证据支持，即使立案也可能面临败诉的风险。
配合调查：在立案后，当事人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实情况，提供可能的线索和证据。
寻求专业帮助：如果你对立案条件或证据收集有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结：没证据是否能立案取决于案件的性质和具体情况。在民事案件中，没有证据也可以立案；在刑事案件中，虽然通常需要一定的证据支持才能立案，但在某些特殊情况下也可能先立案再调查；而在一些特定类型的案件中，法律甚至允许在没有直接证据的情况下立案处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。