结论：在现金交易且没有直接证据的情况下，直接立案指控对方诈骗存在一定难度，但并非完全不可能。关键在于能否收集到足够的间接证据来支持你的指控，并配合公安机关的专业调查。
一、诈骗罪的基本构成与证据要求
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 非法占有的主观目的：即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 欺骗行为：通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识。
- 被害人基于欺骗产生的错误认识及财产处分：被害人因欺骗行为而处分了自己的财物。
- 达到法定标准的诈骗数额：通常为3000元至10000元以上，具体标准因地区而异。
在现金交易中，若缺乏转账记录等直接证据，证明上述构成要件将变得困难。但间接证据，如证人证言、相关记录（如银行取款记录、通话记录、聊天记录）等，仍可能支持你的主张。
二、报案与公安机关的调查职责
- 报案条件：你作为受害人，认为自己遭受诈骗时，不受是否有直接证据的限制，均可向公安机关报案。报案时，应提供尽可能详细的信息，包括诈骗者的身份信息、交易时间、地点、金额等，以便公安机关开展调查。
- 公安机关的调查：公安机关在接到报案后，将依法开展调查工作，包括现场勘查、询问证人、调取监控录像等，以收集足够的证据来证实犯罪事实。若公安机关认为证据不足，可能会要求你补充证据或进行进一步调查。
三、证据不足的处理方式
- 立案侦查阶段：若公安机关在立案侦查阶段发现证据不足且无其他证据证明犯罪，可能会撤案。但这并不意味着你的指控完全无望，因为随着调查的深入，可能会发现新的证据。
- 审查起诉阶段：若案件进入审查起诉阶段，检察机关发现证据不足，可以要求侦查机关补充侦查，或者做出不起诉决定。在此阶段，你可以积极与检察机关沟通，提供更多间接证据或线索。
- 法院审判阶段：若案件进入法院审判阶段，法院会严格审查证据的合法性、相关性和真实性。若证据不足，法院可能会作出无罪判决。但在此之前，你仍有机会通过补充证据或申请调取新证据来支持你的指控。
四、建议与防范措施
- 积极收集间接证据：如通话记录、聊天记录、证人证言、银行取款记录等，这些证据可能间接证明你的指控。
- 及时报警并配合调查：向公安机关详细陈述案情，并提供所有已知的诈骗者信息和交易细节。配合公安机关的调查工作，如提供线索、协助辨认等。
- 寻求专业法律帮助：咨询并聘请经验丰富的律师，他们将为你提供专业的法律建议和指导，协助你梳理案情、分析证据，并代表你与相关部门进行沟通。
- 提高警惕并加强防范：在日常经济交往中，应增强保留证据的意识，如保存交流记录、转账凭证等。对于涉及大额现金的交易，应提高警惕，尽量通过可追溯的支付方式（如银行转账）进行，以减少潜在风险。
最后，我想强调的是，虽然在没有直接证据的情况下指控对方诈骗存在挑战，但并非完全不可能。关键在于你能否积极采取行动，全面收集间接证据，并及时报警寻求专业法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。