结论：偷东西被打了，是否可以反告，取决于具体情况。一般来说，如果被打者的行为（偷东西）与被打之间存在直接的因果关系，且被打行为未超出必要限度，那么被打者可能难以通过法律途径反告打人者；但如果被打行为超出了必要限度，构成了故意伤害等违法行为，被打者则有权反告并寻求法律救济。
分析说明：
自卫与防卫过当的区分：
- 在法律上，正当防卫是允许的，即当个人或他人的合法权益受到正在进行的不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 然而，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，这被称为防卫过当。
- 在偷东西被打的情境中，如果打人者的行为是为了制止偷窃行为，且未超出必要限度，那么这可能被视为正当防卫。但如果打人者使用了过度的暴力，导致被打者受伤严重，那么这可能构成防卫过当或故意伤害。
被打者的法律责任与权利：
- 被打者因偷东西而本身存在违法行为，但这并不意味着打人者可以随意对其使用暴力。
- 如果被打行为超出了必要限度，构成了故意伤害等违法行为，被打者有权向公安机关报案，要求追究打人者的法律责任。
- 同时，被打者也可以考虑通过民事诉讼途径，要求打人者赔偿因其违法行为造成的损失。
具体情境下的法律判断：
- 在实际案例中，法律判断会考虑多种因素，如偷窃行为的严重性、打人行为的必要性、被打者的受伤程度等。
- 如果偷窃行为轻微，而打人行为严重，那么打人者更可能被认定为违法行为人。
- 反之，如果偷窃行为严重，且打人行为是为了制止偷窃而采取的必要措施，那么打人者可能被视为正当防卫或防卫过当，具体取决于打人行为的限度。
法律建议：
- 对于被打者而言，如果认为打人行为超出了必要限度，构成了违法行为，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，如医疗记录、现场照片等。
- 同时，被打者也可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权利和可能的救济途径。
- 对于打人者而言，应意识到即使是为了制止违法行为，也不能随意使用暴力，否则可能面临法律责任。
后续行动与可能后果：
- 如果被打者选择报案，公安机关将进行调查，并根据调查结果决定是否对打人者采取法律措施。
- 如果打人者被认定为违法行为人，可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律后果。
- 如果被打者和打人者之间无法达成和解，案件可能进入诉讼程序，由法院进行最终判决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。