针对“如果有小偷进家门把他杀了算是防卫过当吗”这一问题，我的结论是：是否构成防卫过当，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是我从多个角度进行的详细分析：

一、正当防卫与防卫过当的界定

1. 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若该行为对不法侵害人造成损害，且未明显超过必要限度，则属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 防卫过当：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情形。在此情况下，防卫人需负刑事责任，但法律规定可以减轻或免除处罚。

二、针对小偷入室盗窃的防卫分析

1. 一般情况下的盗窃：

   • 如果小偷仅实施盗窃行为，未对主人使用暴力或严重威胁其人身安全，那么盗窃行为本身对主人生命安全的威胁程度相对较低。
   • 在这种情况下，如果主人直接将其杀死，很可能被视为防卫过当，因为防卫手段明显超过了制止盗窃行为所必需的限度。

2. 特殊情况下的转化犯罪：

   • 如果小偷在盗窃过程中，为抗拒抓捕、窝藏赃物或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为性质就转化为抢劫罪。
   • 抢劫罪属于严重危及人身安全的暴力犯罪。在这种情况下，主人为了保护自己的生命安全而采取防卫行为，即便导致小偷伤亡，也不属于防卫过当，而是合法的正当防卫，不负刑事责任。

三、法律责任与后果

1. 如果构成防卫过当：

   • 主人需要承担相应的刑事责任，但可能会减轻或免除处罚。具体量刑会根据案件的具体情况，如防卫行为的手段、强度、造成的后果等，以及主人的主观意图、是否有自首、立功等情节来综合判断。

2. 如果构成正当防卫：

   • 主人则不负刑事责任。这是法律对公民在面临不法侵害时积极维护自身及他人合法权益的鼓励和保护。

四、建议与提醒

1. 保持冷静：在面对小偷入室盗窃时，主人应尽量保持冷静，不要惊慌失措或盲目采取暴力行为。

2. 采取合理防卫措施：根据小偷的行为性质和危险程度，采取合理且必要的防卫措施。如果小偷仅实施盗窃行为，可以尝试制服小偷或报警；如果小偷使用暴力或威胁人身安全，则可以采取更激烈的防卫行为。

3. 及时报警：无论采取何种防卫措施，都应及时报警并寻求法律帮助。警方会依法处理案件，并保护主人的合法权益。

综上所述，是否有小偷进家门把他杀了构成防卫过当，需根据具体情况来判断。在实际应用中，建议主人在面对类似情况时保持冷静、采取合理且必要的防卫措施，并及时报警以维护自身合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。