结论：和别人吵架后，对方过了三天死亡，您是否有责任需根据具体情况判断，关键在于吵架行为与死亡结果之间是否存在直接或间接的因果关系。以下从不同角度为您详细分析：
一、无需承担责任的情况
无直接因果关系：
- 若吵架本身并未对死者造成直接的身体伤害，且死亡是由死者自身原本就存在的严重疾病（如心脏病、脑溢血等）突发导致，而吵架并非该疾病发作的诱因，那么您通常无需承担刑事责任。
- 例子：假设死者患有严重的心脏病，吵架后因情绪激动导致心脏病发作死亡，但您在吵架过程中并未实施任何暴力行为或言语刺激到足以引发其心脏病发作的程度，那么您很可能无需承担责任。
无法预见性：
- 在仅发生言语争执，无任何过激行为或明显伤害意图的情况下，若根据一般人的认知水平无法预见吵架会导致对方死亡，即使对方因情绪波动等间接因素在几天后死亡，您也通常不被认定构成犯罪。
- 例子：双方因琐事发生口角，争吵过程中并无推搡、殴打等行为，且您不知道对方患有严重疾病，那么您很难预见吵架会导致对方死亡，因此通常无需承担责任。
二、可能需要承担责任的情况
伤害引发死亡：
- 若在吵架过程中您实施了暴力行为，造成了身体伤害，且该伤害与后续死亡结果存在直接因果关系，那么您可能需承担刑事责任，如故意伤害（致人死亡）罪。
- 例子：吵架过程中您推搡了对方，导致对方摔倒并受伤，后因伤势过重死亡，那么您可能需要承担相应的刑事责任。
疾病恶化导致死亡：
- 若您明知对方有特定疾病（如心脏病、高血压等），却故意通过言语刺激等方式激怒对方，导致其疾病发作并最终死亡，那么您的行为可能被认定为故意或过失犯罪，如过失致人死亡罪。
- 例子：您知道对方有心脏病，却在吵架过程中故意用言语刺激对方，导致其心脏病发作死亡，那么您可能需要承担过失致人死亡的责任。
三、民事责任考量
- 即使您不需承担刑事责任，但若您的吵架行为与对方死亡存在一定因果关系（如吵架导致对方情绪激动引发疾病发作），死者家属仍可依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，要求您承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能涵盖医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等，具体责任需由法院根据双方过错程度等因素判定。
综合建议
- 面对此类复杂法律问题，建议您保留好相关证据（如吵架时的录音、录像、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。
- 若您对此事存在疑虑或担心可能承担法律责任，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。
总之，吵架后对方死亡您是否有责任，需根据具体情况进行综合分析。在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，确保法律的正确适用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。