一般情况下，和别人吵架对方突然死亡，您不一定有责任，但具体是否承担责任需根据实际情况判断，主要取决于您的行为与对方死亡之间的因果关系、您的主观过错程度以及是否存在故意或过失行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事责任角度
无过错情况
- 如果您并不知晓对方存在严重疾病等特殊体质，且在争吵过程中没有使用特别过激、侮辱性的语言和行为，对方因自身潜在疾病发作而死亡，通常您不视为有法律责任。因为在此情形下，您难以预见争吵会导致对方死亡的严重后果，且死亡结果与争吵之间缺乏直接、必然的因果关系。
存在过错行为
- 若您明知对方有严重疾病，却仍故意以激烈言辞、挑衅行为刺激对方，导致对方病发死亡，则您存在过错。此过错行为与对方死亡结果间存有一定因果关系，您可能需承担部分民事赔偿责任，如丧葬费、死亡赔偿金等。赔偿范围广泛，具体根据双方过错程度划分责任比例，若死者自身存在过错，可减轻您的赔偿责任。
- 争吵中，若您使用极其侮辱性、攻击性的语言，严重侵犯对方人格尊严，致对方情绪剧烈波动而死亡，此行为可能构成侵权，您需承担相应民事赔偿责任。
二、刑事责任角度
直接致死行为（本案不涉及，但为全面分析列出）
- 若在吵架过程中，您直接实施暴力行为导致对方死亡，且该行为违法并有过错，可能构成故意伤害罪（致人死亡）或故意杀人罪。量刑严厉，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但本案中仅是吵架，未提及暴力行为，故此情况不适用。
间接致死行为
- 明知故犯：若您明知对方有严重疾病，却故意以激烈言辞刺激，希望或放任对方死亡结果发生，可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。
- 疏忽大意或过于自信：若您应当预见可能诱发对方疾病导致死亡，但因疏忽大意未预见，或虽已预见却轻信能避免，构成过失致人死亡罪。例如，您知道对方有心脏病，但认为争吵不会导致其发病，结果对方因情绪激动发病死亡，您可能需承担过失致人死亡的责任。
- 偶然因素：若吵架行为仅为偶然因素引发对方死亡，且未超出一般争吵可能引发的后果范围，您通常无需承担刑事责任，但可能需承担民事赔偿责任。
三、综合考量与建议
- 在实际案件中，法院会综合考虑各种证据和事实情况，包括双方陈述、证人证言、医学鉴定报告等，以确定您的行为是否构成侵权或犯罪，并据此作出裁决。
- 言论自由虽受法律保护，但恶意言辞、侮辱诽谤等行为若直接导致对方情绪激动、健康受损乃至死亡，您仍需承担相应法律责任。
- 建议您：在与人交往中，尽量保持冷静和理性，避免使用过激或侮辱性的语言。若已知对方存在特殊体质或疾病，更应谨慎言行，以免引发不必要的法律纠纷。若不幸遇到此类情况，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。