第三人承诺如借款人不还款，第三人偿还一半，该承诺的性质更倾向于部分债务加入，而非担保。以下从不同角度进行分析：
一、债务加入与担保的区分
债务加入：
- 定义：债务加入是指第三人加入到原有的债权债务关系中，与债务人共同承担债务。
- 特点：债务加入人成为新的债务人，与原债务人共同对债权人负责。债权人可以直接向债务加入人主张全部或部分债权。
担保：
- 定义：担保是指第三人为债务人的债务履行提供保证，当债务人不履行债务时，由担保人按照约定履行债务或者承担责任。
- 特点：担保人并非债务人，而是对债务人的债务履行提供额外保障。债权人需先向债务人主张债权，在债务人无法履行时，才能向担保人主张权利。
二、第三人承诺偿还一半的性质分析
从承诺内容看：
- 第三人承诺如借款人不还款，则偿还一半，这表明第三人愿意在借款人无法履行债务时，承担部分债务。这种承诺更符合债务加入的特征，即第三人加入到债权债务关系中，与借款人共同承担债务。
从法律后果看：
- 如果认定为债务加入，债权人可以直接向第三人主张其承诺偿还的部分债权，无需先向借款人主张。
- 如果认定为担保，则债权人需先向借款人主张债权，在借款人无法履行时，才能向第三人主张其承诺偿还的部分。但根据通常的担保法律关系，担保人可能承担的是连带责任或一般保证责任，且担保范围可能涉及全部债务，而非仅限于部分债务。第三人仅承诺偿还一半，与典型的担保法律关系不完全吻合。
从实践角度考虑：
- 债务加入更侧重于第三人直接承担债务，而担保则侧重于为债务人的债务履行提供额外保障。第三人承诺偿还一半，更像是直接承担部分债务，而非仅为借款人的债务履行提供保障。
三、特殊情况与少数观点
- 特殊情况：如果第三人的承诺中明确包含了担保的要素，如“在借款人无法履行时，由第三人承担保证责任”等，且符合担保法的相关规定，那么该承诺也可能被认定为担保。但根据用户描述，第三人的承诺更侧重于直接偿还部分债务，而非提供保证。
- 少数观点：有观点认为，第三人的承诺可能构成一种新型的担保方式，即“部分担保”。然而，这种观点在法律上并未得到广泛认可，且缺乏明确的法律依据。在司法实践中，更倾向于将此类承诺认定为债务加入或按份共同债务。
四、法律建议
- 对于债权人：如果希望确保第三人的承诺能够得到有效履行，建议在协议中明确约定第三人的责任为债务加入，并明确其承担债务的范围和方式。
- 对于第三人：在作出此类承诺前，应充分了解债务加入与担保的法律后果，并根据自身意愿和风险承受能力作出选择。如果希望避免直接承担债务，可以考虑提供担保而非债务加入。
综上所述，第三人承诺如借款人不还款则偿还一半，该承诺的性质更倾向于部分债务加入。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。