结论：故意杀人未遂与故意伤害既遂是两种性质不同的犯罪形态，它们在主观意图、客观行为表现以及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两者的详细区分：
一、主观意图的区别
故意杀人未遂：
- 行为人具有非法剥夺他人生命的明确故意。他们明知自己的行为可能导致对方死亡，并积极追求或放任这种结果的发生。例如，甲因仇恨持刀刺向乙的要害部位，意在杀死乙，但因乙及时逃脱或得到救治而未遂。
故意伤害既遂：
- 行为人仅具有损害他人身体健康的故意。他们的目的并非剥夺生命，而是通过伤害行为达到损害健康的结果。例如，丙因与丁发生口角，用拳头殴打丁，旨在让丁受伤而非死亡，结果丁确实受伤，构成故意伤害既遂。
二、客观行为表现的区别
故意杀人未遂：
- 行为人通常采取极端、致命的手段实施犯罪，如使用刀具、枪支等凶器，或采用其他高度危险的方式攻击受害人。这些行为即使未造成死亡结果，也极具危险性和致命性。例如，使用刀具刺向受害人的心脏或颈部等要害部位。
故意伤害既遂：
- 行为人虽然对受害人实施了身体伤害，但这种伤害通常是可控的，不会直接危及生命。常见的形式包括拳打脚踢、推搡等，虽可能造成受害人受伤，但一般不会导致死亡。伤害的部位也多为非要害部位，如四肢、背部等。
三、法律后果的区别
故意杀人未遂：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。然而，由于故意杀人未遂的主观恶意较大，且行为本身具有较高的危险性，因此在实际量刑中，即便考虑未遂情节，整体量刑仍然较重。
故意伤害既遂：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由于故意伤害的主观恶意相对较小，其法律后果也相对较轻，具体量刑会根据受害人的伤势程度和具体情况来判断。例如，轻伤可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；重伤则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
四、司法实践中的判断依据
在司法实践中，准确区分故意杀人未遂和故意伤害既遂需要综合考虑多方面因素，包括但不限于行为人的动机、使用的工具、打击的部位、实施行为的过程以及犯罪后的表现等。通过细致分析这些因素，可以更加准确地判断行为人的主观意图和客观行为性质，从而作出公正的法律裁决。
建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在司法程序中证明自己的行为性质和主观意图。同时，也建议您直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。