在比较“杀人未遂”与“故意杀人”的严重性时，故意杀人（既遂）的罪行更为严重。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律定义与构成要件：

   • 故意杀人（既遂）：指的是行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生，最终导致他人死亡的行为。它要求行为人主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，并且造成了他人死亡的结果。
   • 杀人未遂：指的是行为人已经着手实行杀人行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞的行为。与故意杀人（既遂）相比，杀人未遂在客观上没有造成他人死亡的结果。

2. 法律后果与刑罚：

   • 故意杀人（既遂）：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人（既遂）是一种极其严重的犯罪，其刑罚也相应地严厉。
   • 杀人未遂：对于未遂犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，虽然杀人未遂也是犯罪，但由于其未造成实际死亡结果，因此在刑罚上通常会比故意杀人（既遂）轻。

3. 社会危害性与道德评价：

   • 故意杀人（既遂）：不仅直接剥夺了他人的生命权，还对受害者的家庭和社会造成了极大的伤害和痛苦。因此，它在社会危害性和道德评价上都是极其负面的。
   • 杀人未遂：虽然也体现了行为人的恶意和危险性，但由于未造成实际死亡结果，其社会危害性和道德评价相对较轻。然而，这并不意味着杀人未遂就可以被轻视或忽视，因为它仍然是一种严重的犯罪行为，需要受到法律的制裁。

总结与建议：

故意杀人（既遂）在法律定义、法律后果、社会危害性和道德评价等方面都比杀人未遂更为严重。因此，在比较两者时，可以明确地说故意杀人（既遂）的罪行更大。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。