管辖权异议属于程序问题，而非实体问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 管辖权异议：是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件没有管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。它主要关注的是法院对案件的审理权限问题，即哪个法院有权对案件进行审理。
   • 程序问题：涉及诉讼过程中的步骤、方式、顺序等，是诉讼活动得以顺利进行所必须遵循的规则。管辖权异议的提出、审查和处理，都是诉讼程序中的环节，因此它属于程序问题。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院对管辖权异议进行审查后，会作出裁定。这一过程明确体现了管辖权异议的程序性特征。

3. 与实体问题的区别：

   • 实体问题：主要关注案件的事实认定和法律适用，即确定当事人之间的权利义务关系。例如，在交通事故案件中，实体问题可能包括事故责任的划分、赔偿金额的确定等。
   • 管辖权异议：并不涉及案件的事实认定和法律适用，而是关注法院对案件的审理权限。因此，它与实体问题有本质的区别。

4. 实践意义：

   • 正确处理管辖权异议，有助于确保诉讼活动的顺利进行，避免法院因管辖权问题而浪费司法资源。
   • 对于当事人而言，及时提出管辖权异议，可以维护自己的合法权益，避免在不利的法院进行诉讼。

总结与建议：

• 管辖权异议是诉讼程序中的一个重要环节，它属于程序问题而非实体问题。
• 当事人在诉讼过程中，如果认为受诉法院对案件没有管辖权，应当及时提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。
• 如有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。