经济法和行政法是两个不同的法律领域，它们在调整对象、法律性质、目的和功能等方面存在显著的区别。下面我将从这几个方面详细阐述它们的区别：

1. 调整对象不同：

   • 经济法：主要调整的是经济关系，特别是国家在管理和协调经济运行过程中发生的经济关系。这包括但不限于市场主体之间的交易关系、国家对市场经济的宏观调控关系等。经济法关注的是经济活动的合法性和合规性，以及经济秩序的稳定。
   • 行政法：则主要调整的是行政关系，即国家行政机关在行使行政职权过程中与公民、法人或其他组织之间发生的各种关系。行政法关注的是行政权力的行使是否合法、合理，以及公民、法人或其他组织的合法权益是否得到保障。

2. 法律性质不同：

   • 经济法：具有经济性和管理性的双重性质。它既包含了对经济活动的规范，也包含了对国家经济管理职权的约束。经济法通过制定一系列的经济法规，来引导和规范经济行为，促进经济的健康发展。
   • 行政法：则主要具有公法的性质，它规范的是国家行政机关的行政行为，确保行政权力的行使符合法律的规定，保护公民、法人或其他组织的合法权益不受行政权力的侵害。

3. 目的和功能不同：

   • 经济法：的主要目的是维护经济秩序，促进经济的稳定增长和可持续发展。它通过规范经济行为，防止经济活动的无序和混乱，保障市场经济的公平竞争和健康发展。
   • 行政法：的主要目的则是保障行政权力的合法行使，保护公民、法人或其他组织的合法权益。它通过规范行政行为，防止行政权力的滥用和腐败，确保行政权力的行使符合法律的规定和程序。

举例说明：

• 假设一家企业因为违反市场交易规则，被市场监管部门处以罚款。这个案例中，市场监管部门依据的是经济法中的相关规定，对企业的不当经济行为进行了处罚，以维护市场秩序。
• 另一个例子是，某公民因为对行政机关的某项行政决定不服，向法院提起了行政诉讼。这个案例中，法院将依据行政法的相关规定，对行政机关的行政行为进行合法性审查，以保护公民的合法权益。

总结与建议： 经济法和行政法虽然都是法律体系中的重要组成部分，但它们在调整对象、法律性质、目的和功能等方面存在显著的区别。在实际生活中，我们可能会遇到各种涉及经济法和行政法的问题，如经济纠纷、行政处罚等。如果你遇到了这些问题，或者对经济法和行政法有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。