刑法与经济法在法律体系中具有显著的区别，主要体现在它们的定义、调整对象、法律性质、调整方法、立法目的以及法律后果与责任形式上。

1. 定义与调整对象：
   • 经济法：是调整国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范，主要涉及社会生产和再生产过程中，以各类组织为基本主体所参加的经济管理关系和一定范围的经营协调关系，如反垄断法、税法等。
   • 刑法：是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，主要调整因犯罪行为而产生的社会关系，这些行为通常具有严重的社会危害性，如故意杀人、盗窃等。

例如，经济法中的反垄断法旨在防止市场垄断行为，保护公平竞争；而刑法中的盗窃罪则是对盗窃行为的制裁。

1. 法律性质：

   • 经济法：属于公法与私法相互融合的社会法范畴，既体现国家对经济的干预，又涉及市场主体之间的平等经济关系。
   • 刑法：是典型的公法，主要由国家司法机关代表国家进行追诉犯罪行为，不涉及平等主体之间的民事关系调整。

2. 调整方法：

   • 经济法：运用综合的调整方法，包括经济手段、行政手段和法律手段等。
   • 刑法：以刑罚制裁为主要调整方法，包括管制、拘役、有期徒刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利等附加刑。

3. 立法目的：

   • 经济法：旨在保障国家经济的健康、稳定、可持续发展，维护市场秩序。
   • 刑法：主要目的是惩罚犯罪、保护人民，维护社会秩序和公民权利。

4. 法律后果与责任形式：

   • 经济法：责任形式多样，包括经济责任、行政责任和民事责任。
   • 刑法：主要责任形式是刑罚，即剥夺犯罪分子的人身自由、财产等。

综上所述，刑法与经济法在多个方面存在显著差异。刑法更侧重于对犯罪行为的制裁，以维护社会秩序和公民权益；而经济法则更注重经济领域的规范和管理，以促进经济的持续、稳定发展。我建议在实际应用中，根据具体案件的性质和目的，选择适用的法律规范进行处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。