经济法和行政法作为我国法律体系中的两大重要部门，各自承担着不同的法律职能和作用，它们在多个方面存在显著差异。以下是对两者区别的详细阐述：

1. 调整对象的差异：

   • 经济法主要调整国家在管理经济运行过程中发生的经济关系，包括市场主体之间、国家与市场主体之间的权利义务关系，如反垄断法所调整的垄断与竞争关系。
   • 行政法则专注于行政管理关系，涵盖行政主体之间的关系以及行政主体与行政相对人之间的关系，如公民申请行政许可时与行政机关形成的申请与审批关系。

2. 宗旨和价值取向的不同：

   • 经济法以社会整体利益为本位，旨在保障市场机制有效运行，促进经济的稳定增长和实现可持续发展。例如，宏观调控法通过财政政策和货币政策调节经济总量和结构。
   • 行政法主要强调维护行政秩序，保障行政机关依法行政，保护行政相对人的合法权益，更注重程序公正和依法行政的原则。

3. 法律关系主体的区别：

   • 经济法主体广泛，包括国家机关（主要是经济管理机关）、企业、社会团体及公民个人等，它们在经济活动中基于不同经济利益和经济职能相互作用。
   • 行政法主体主要是行政主体和行政相对人，其中行政主体包括各级政府及其职能部门，行政相对人则是公民、法人和其他组织。

4. 调整方法的差异：

   • 经济法采用多种调整方法，包括强制性规范、任意性规范和提倡性规范相结合。对于严重的垄断和不正当竞争行为会采用强制性规范进行制裁，而在经济促进领域则多采用提倡性规范。
   • 行政法主要以强制性规范为主，通过行政命令、行政处罚等方式来保障行政权力的行使和行政秩序的维护。

5. 权力性质的异同：

   • 经济法的权力来源具有经济性和社会性，是国家基于对经济运行的宏观调控和市场秩序维护的需要而产生的权力。
   • 行政法的行政权力具有公共管理性和命令服从性，是国家为了实现社会公共事务的管理而赋予行政机关的权力。

6. 作用的不同：

   • 经济法在引导、推进和保障经济体制改革的发展过程中发挥着重要作用，有助于促进经济的稳定和持续增长，实现社会经济的可持续发展。
   • 行政法则主要作用于引导、推进和保障行政体制改革的发展，确保行政行为的合法性和高效性，从而维护国家利益和公共秩序。

综上所述，经济法和行政法在调整对象、宗旨和价值取向、法律关系主体、调整方法以及权力性质等方面存在显著差异。正确理解并区分这两大法律部门，对于维护社会秩序、促进经济发展和保障公民权益至关重要。如有任何关于经济法或行政法的具体问题，欢迎随时向我咨询。