执行签了和解协议并不意味着一定结案，具体是否结案需视和解协议的履行情况及法院的处理方式而定。以下从不同角度进行分析：

1. 和解协议履行完毕：

   • 如果双方当事人在执行过程中签订了和解协议，并且该协议已经得到了完全履行，即债务人已经按照和解协议的内容履行了全部义务，那么此时可以认为案件已经执行完毕，法院会作出结案处理。这种情况下，和解协议的签订和履行确实标志着案件的结束。

2. 和解协议未履行或部分履行：

   • 如果和解协议签订后，债务人并未按照协议内容履行义务，或者只履行了部分义务，那么此时案件并未真正结束。债权人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，法院会依法继续执行程序，直至案件得到完全解决。
   • 此外，如果和解协议本身存在瑕疵或无效情形（如违反法律强制性规定、损害第三方利益等），也可能导致和解协议无法履行，进而影响案件的结案。

3. 法院对和解协议的审查与确认：

   • 在执行过程中，法院通常会对双方签订的和解协议进行审查，确认其合法性和有效性。如果法院认为和解协议符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益，那么会予以确认，并可能根据和解协议的内容作出相应的执行裁定。
   • 然而，即使法院确认了和解协议，如果债务人未履行或未完全履行协议内容，债权人仍有权申请恢复执行。

法律建议：

• 对于债权人而言，在签订和解协议前应充分评估债务人的履行能力和诚信度，确保和解协议能够得到有效履行。同时，在和解协议签订后，应密切关注债务人的履行情况，一旦发现债务人未履行或未完全履行协议内容，应及时向法院申请恢复执行。
• 对于债务人而言，应认真履行和解协议中的义务，避免因未履行或未完全履行协议内容而面临更严重的法律后果。如果确实存在履行困难，应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案。

可能后果：

• 如果和解协议得到完全履行，案件将顺利结案，双方当事人的权利义务关系将得到彻底解决。
• 如果和解协议未履行或部分履行，债权人申请恢复执行后，法院将依法继续执行程序，债务人可能面临被强制执行、列入失信被执行人名单等不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。