强制执行和解并不直接等同于结案，其是否构成结案取决于和解协议的具体履行情况。以下是对此问题的详细分析：
一、强制执行和解的性质与法律依据
强制执行和解是指在法院执行过程中，双方当事人通过协商达成和解协议，对生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容作出变更或调整，从而中止或终结执行程序的一种制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务。
二、强制执行和解与结案的关系
和解协议履行完毕：
- 如果双方当事人在和解协议中约定的义务已经全部履行完毕，且没有其他未了结的争议事项，那么案件可以被视为结案。
- 在这种情况下，法院会裁定执行终结，并出具相应的结案通知书。例如，双方约定被执行人分期支付款项，最后一期款项支付完毕后，且无其他争议，法院将裁定结案。
和解协议未履行或未完全履行：
- 如果一方当事人不履行或不完全履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
- 在这种情况下，案件并未真正结案，而是进入了恢复执行的阶段。例如，被执行人未按约定支付款项，申请执行人可以向法院申请恢复执行原判决。
和解协议约定长期履行：
- 如果和解协议需要长期履行，如分期还款计划，那么在最后一期款项支付之前，案件通常不会被视为结案。
- 法院可能会要求被执行人定期向法院报告履行情况，或者采取其他措施来监督和解协议的履行。例如，被执行人需每月向法院报告还款情况，直至全部款项支付完毕。
三、特殊情况下的处理
- 终结本次执行程序：在某些情况下，如果法院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供有效线索，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着案件已经彻底结案，一旦发现有新的可供执行财产，申请执行人仍然可以申请恢复执行。例如，被执行人名下无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，但后续发现被执行人新购房产，申请执行人可申请恢复执行。
四、法律建议
- 确保和解协议合法有效：双方当事人在达成和解协议时，应确保协议内容合法、自愿，并明确约定履行方式、期限等关键条款。
- 及时履行和解协议：双方当事人应严格按照和解协议的约定履行义务，避免产生不必要的法律纠纷。
- 保留履行证据：在履行过程中，双方应注意保留相关证据，如付款凭证、收据等，以备可能出现的纠纷或法院后续的监督检查。
- 及时沟通并寻求法律援助：如果在和解协议的履行过程中出现任何争议或问题，双方应及时沟通并寻求法律援助，以避免不必要的法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。