结论：商家主动找你要求撤销举报并给你撤诉费、出撤诉书，是否构成敲诈勒索，这主要取决于商家的主观目的和行为手段。若商家以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段迫使你支付财物或接受其条件，则可能构成敲诈勒索；反之，若商家是出于合理诉求或正当行使权利，且未使用不当手段，则不构成敲诈勒索。
分析：
敲诈勒索罪的构成要件：
- 行为主体：达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人或单位（在此场景下主要关注自然人）。
- 行为手段：采用威胁、要挟、恐吓等精神强制手段，使被害人产生恐惧心理并基于此交出财物。威胁方式多样，包括将要实行暴力、揭发隐私、公开违法犯罪活动、毁坏名誉等。
- 行为目的：必须具有非法占有他人财物的明确目的。若行为人出于其他合法目的（如讨债、要求合理补偿等），则不构成敲诈勒索。
商家行为的具体分析：
- 可能构成敲诈勒索的情况：
- 如果商家以非法占有你的财物为目的，通过威胁或要挟手段（如继续举报、公开你的不利信息等）迫使你支付撤诉费或接受其其他条件，那么商家的行为可能构成敲诈勒索。
- 实例：商家发现你存在某些违规行为，但并未直接向相关部门举报，而是以此为要挟，要求你支付一定金额作为撤诉费，否则将举报你。这种情况下，商家的行为就可能构成敲诈勒索。
- 不构成敲诈勒索的情况：
- 如果商家是出于合理诉求（如你确实存在违规行为，商家要求你纠正并给予一定补偿）或正当行使权利（如商家已经向相关部门举报，你主动与商家协商撤销举报并给予合理补偿），且商家未使用威胁或要挟手段，那么商家的行为通常不构成敲诈勒索。
- 实例：你确实存在违规行为，商家已经向相关部门举报。之后，你主动与商家协商，表示愿意纠正违规行为并给予一定补偿以换取商家撤销举报。商家同意并出具撤诉书。这种情况下，商家的行为就不构成敲诈勒索。
相关法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条明确规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，将受到刑事处罚。
建议：
- 如果你认为商家的行为构成敲诈勒索，建议你保持冷静，不要轻易支付撤诉费或接受商家的其他条件。你可以收集相关证据（如聊天记录、录音等），并及时向公安机关报案，寻求法律援助以保护自己的合法权益。
- 如果你认为商家的行为是出于合理诉求或正当行使权利，且你愿意接受商家的条件以换取撤销举报，那么建议你与商家进行充分沟通，确保双方达成一致意见，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。
在处理此类问题时，请务必保持谨慎和理性，避免因为情绪激动而做出错误的决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。