结论：儿子是否可以主张要钱，取决于借条的具体内容、借款的实际交付情况以及儿子与父亲之间的法律关系等多方面因素。以下从不同角度进行分析：

一、借条内容与借款交付情况

1. 借条明确载明债权人为儿子：

   • 如果借条上明确写明了债权人是儿子，且借款也是实际交付给了儿子（或按照儿子的指示交付），那么儿子作为明确的债权人，当然有权主张还款。

2. 借条未明确载明债权人为儿子，但借款实际交付给了儿子：

   • 在这种情况下，虽然借条上可能未直接写明儿子是债权人，但如果能够证明借款确实交付给了儿子，且父亲与借款人之间有将债权转让给儿子的意思表示（如口头约定、书面协议等），儿子也可能有权主张还款。不过，这需要额外的证据来支持，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

3. 借条载明债权人为父亲，但借款实际交付给了儿子：

   • 如果借条上明确写明了债权人是父亲，而借款却交付给了儿子，这可能会引发一些争议。在这种情况下，儿子要主张还款，可能需要证明父亲与借款人之间有将债权转让给儿子的明确意思表示，或者父亲授权儿子代为收取借款并主张债权。这同样需要额外的证据来支持。

二、儿子与父亲之间的法律关系

1. 儿子作为父亲的代理人：

   • 如果儿子是作为父亲的代理人来处理借款事宜的，且借款合同上也明确注明了这一点，那么儿子在代理权限内所实施的行为（包括主张还款）应视为父亲的行为。在这种情况下，儿子虽然可以主张还款，但实际上是代表父亲在行使权利。

2. 儿子与父亲之间存在债权转让关系：

   • 如果父亲与儿子之间存在债权转让的协议，即父亲将借款合同上的债权转让给了儿子，并且这一转让行为符合法律规定的要件（如通知债务人等），那么儿子就有权作为新的债权人来主张还款。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 无论哪种情况，儿子要主张还款，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 咨询专业律师：

   • 由于民间借贷案件往往涉及复杂的法律关系和证据认定问题，因此建议儿子在主张还款前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。

3. 考虑诉讼风险：

   • 在决定是否提起诉讼前，儿子需要充分考虑诉讼风险。这包括诉讼成本、诉讼时间、诉讼结果的不确定性等因素。如果证据不足或法律关系复杂，诉讼可能会面临较大的风险。

后续行动建议：如果您或您的父亲面临此类问题，且情况较为复杂，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。