结论：儿子拿着父亲的借条去问别人要钱是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及合法代理、无权代理或诈骗等不同情形。

1. 合法代理情形

若儿子经过父亲的明确授权，持有借条并代为向债务人追讨债务，这是合法的代理行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。在此情况下，儿子作为代理人，其追讨债务的行为是合法的，不构成犯罪。

具体分析：

• 授权明确：父亲需明确授权儿子代为追讨债务，且授权范围、期限等需清晰明确。
• 代理行为合法：儿子在代理权限内，以父亲的名义向债务人追讨债务，符合法律规定。
• 法律后果：若债务人履行还款义务，则债务关系消灭；若债务人拒绝还款，儿子可代表父亲通过法律途径追讨。

2. 无权代理或表见代理情形

若儿子未经父亲授权，擅自持有借条并代为追讨债务，则可能构成无权代理。若债务人基于善意且无过失地相信儿子有代理权，则可能构成表见代理。在此情况下，儿子的行为可能引发法律纠纷，但不一定构成犯罪。

具体分析：

• 无权代理：儿子未经父亲授权，擅自以父亲的名义追讨债务，构成无权代理。债务人有权拒绝还款，并可能要求儿子承担因此造成的损失。
• 表见代理：若债务人基于善意且无过失地相信儿子有代理权（如儿子持有借条且声称有授权），则可能构成表见代理。在此情况下，债务人履行还款义务后，父亲需承担还款责任，但父亲有权向儿子追偿因此造成的损失。

3. 诈骗情形

若儿子以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，利用借条骗取他人财物，则可能构成诈骗罪。

具体分析：

• 诈骗构成：儿子需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使债务人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
• 法律后果：若儿子构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，儿子还需承担民事赔偿责任，赔偿债务人因此造成的损失。

建议：

• 明确授权：若父亲希望儿子代为追讨债务，应明确授权，并签订书面授权委托书，明确代理范围、期限等。
• 保留证据：在追讨债务过程中，应保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
• 谨慎行事：若儿子未经授权擅自追讨债务，应谨慎行事，避免引发法律纠纷。若债务人拒绝还款或提出异议，应及时与父亲沟通并寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。