法院判决对关键唯一定案证据不采信且在判决书中不作说明，这通常属于程序违法或证据认定不当的问题。以下从几个角度进行详细分析：

1. 程序违法角度：

   • 在司法审判中，法院有义务对所有提交的证据进行全面、客观、公正的审查，并在判决书中明确说明证据的采信与否及其理由。这是保障当事人诉讼权利、确保审判公正的重要程序要求。
   • 如果法院对关键唯一定案证据不采信，却未在判决书中说明理由，这可能违反了法定程序，剥夺了当事人对证据认定结果的知情权和申辩权。

2. 证据认定不当角度：

   • 证据是认定案件事实的基础。法院在判决中应当明确说明哪些证据被采信，哪些证据未被采信，以及采信或未采信的理由。
   • 如果法院对关键唯一定案证据不采信且不说明理由，这可能导致证据认定过程缺乏透明度和说服力，进而影响判决的公正性和权威性。

3. 可能的法律后果：

   • 当事人如果认为法院的判决存在程序违法或证据认定不当的问题，可以依法提出上诉或申请再审。
   • 在上诉或再审过程中，上级法院或再审法院会对原判决进行全面审查，包括证据的采信与否及其理由。如果发现原判决确实存在程序违法或证据认定不当的问题，可能会撤销原判决并改判或发回重审。

4. 建议与行动：

   • 如果你作为当事人遇到了这种情况，建议首先仔细阅读判决书，了解法院对证据的认定情况和判决理由。
   • 如果认为法院的判决存在程序违法或证据认定不当的问题，可以及时向专业律师咨询，了解上诉或申请再审的可能性和途径。
   • 在准备上诉或申请再审时，要充分准备证据和理由，以支持自己的主张。

总结来说，法院判决对关键唯一定案证据不采信且在判决书中不作说明，可能构成程序违法或证据认定不当的问题。如果你遇到了这种情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和可能的救济途径。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。