判决书对关键证据没有列明或说明采信的理由，这主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
证据列明与说明义务：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在作出判决时，应当对所采纳的证据进行列明，并说明采信的理由。这是为了保障当事人的知情权，确保判决的公正性和透明度。如果判决书没有列明关键证据或说明采信理由，就违反了这一规定。
判决书的完整性要求：
- 判决书作为法院对案件审理结果的最终表述，应当具有完整性。这包括案件事实的认定、证据的采纳与排除、法律适用的说明以及判决结果的阐述等。如果判决书遗漏了关键证据的列明或采信理由的说明，就可能导致判决书的完整性受损，进而影响判决的公正性和权威性。
当事人的诉讼权利保障：
- 当事人有权了解法院对案件的审理过程和判决结果，包括法院对证据的采纳与排除情况。如果判决书没有列明关键证据或说明采信理由，就剥夺了当事人的这一权利，可能导致当事人对判决结果产生质疑，甚至引发上诉或再审等后续诉讼程序。
法律后果与建议：
- 如果判决书确实存在未列明关键证据或未说明采信理由的情况，当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求法院对判决进行审查并纠正错误。
- 在诉讼过程中，当事人应当积极收集、整理并提交证据，同时关注法院对证据的采纳与排除情况。如果发现法院在判决书中遗漏了关键证据或未说明采信理由，应当及时向法院提出异议，并要求法院进行补正或说明。
进一步思考：
- 判决书的质量不仅关系到当事人的诉讼权利保障，也关系到法院的司法形象和公信力。因此，法院在制作判决书时应当严格遵守法律规定，确保判决书的完整性、公正性和透明度。
- 当事人在诉讼过程中也应当增强法律意识，积极行使自己的诉讼权利，关注法院的审理过程和判决结果，确保自己的合法权益得到有效保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。