结论：在相邻之间宅基地流转协议书上写上“征用”一词，在法庭上确实可能对协议的法律效力产生影响，但具体影响程度需结合协议的整体内容、签订背景及双方真实意图等因素综合判断。

分析说明：

1. “征用”一词的法律含义：

   • “征用”在法律上通常指国家为了公共利益的需要，依法对集体所有的土地或公民个人所有的财产实行强制收购或使用，并给予相应补偿的行为。它涉及国家权力的行使，与平等主体之间的民事流转行为有本质区别。

2. 宅基地流转协议的性质：

   • 宅基地流转协议是平等主体之间就宅基地使用权或地上房屋所有权进行的转让、出租等民事行为的协议。它应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则，并受《民法典》等相关民事法律的调整。

3. “征用”一词在宅基地流转协议中的影响：

   • 可能影响协议性质：如果在宅基地流转协议中使用了“征用”一词，可能会使协议的性质变得模糊，甚至被误解为涉及国家征用的行为，从而改变协议的民事法律性质。
   • 可能引发争议：双方可能对“征用”一词的理解产生分歧，一方可能认为这是国家征用的行为，而另一方则可能认为这只是普通的流转行为。这种分歧可能导致协议在履行过程中产生争议，甚至诉诸法庭。
   • 可能影响法律效力：如果法庭认为“征用”一词的使用使得协议违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么协议可能被认定为无效或部分无效。

4. 法庭判断的关键因素：

   • 协议整体内容：法庭会综合考虑协议的整体内容，包括双方的权利义务、流转方式、流转期限等，以判断“征用”一词的使用是否改变了协议的本质。
   • 签订背景及双方真实意图：法庭会考察协议的签订背景，如双方是否处于平等地位、是否存在欺诈、胁迫等情形，以及双方的真实意图是否一致。
   • 相关法律法规：法庭会依据相关法律法规，如《民法典》、《土地管理法》等，对协议进行合法性审查。

法律建议：

1. 避免使用模糊词汇：在签订宅基地流转协议时，应避免使用“征用”等可能引发歧义的词汇，而应使用明确、具体的表述，如“转让”、“出租”等。
2. 明确双方权利义务：协议中应明确双方的权利义务，包括流转方式、流转期限、流转费用及支付方式等，以避免后续争议。
3. 咨询专业律师：在签订宅基地流转协议前，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

后续行动建议：

• 如果您已经签订了包含“征用”一词的宅基地流转协议，并担心其法律效力，建议您及时咨询专业律师，对协议进行审查和评估。
• 如果协议在履行过程中产生争议，您也可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。