结论：律师能否去“小三”老家找证据，这并非一个简单的“能”或“不能”的问题，而是需要根据具体情况，结合法律规定和律师的职业道德来综合判断。

分析角度一：法律程序与证据收集

1. 合法性原则：在收集证据的过程中，律师必须严格遵守法律规定，不得采取非法手段，如非法侵入他人住宅、窃听、偷拍等。这些行为不仅可能侵犯他人的合法权益，还可能导致收集到的证据被法院排除，无法作为定案的依据。

2. 证据类型与收集方式：律师在收集证据时，应关注证据的合法性、关联性和真实性。对于“小三”老家的证据，如果律师能够通过合法途径，如公开调查、询问相关证人、获取公开信息等方式获取，且这些证据与案件有关联，那么是可以作为证据使用的。但直接去“小三”老家进行搜查或窃取证据，则很可能涉及违法行为。

分析角度二：律师职业道德与执业规范

1. 尊重他人隐私：律师在执业过程中，应尊重他人的隐私权和个人信息保护。即使是为了收集证据，也不得侵犯他人的合法权益。因此，在决定是否去“小三”老家找证据时，律师需要权衡证据的重要性与侵犯他人隐私的风险。

2. 合法合规执业：律师应严格遵守律师职业道德和执业规范，不得采取不正当手段获取证据。如果律师的行为违反了这些规定，可能会面临行业纪律处分或法律责任。

分析角度三：实际操作中的考虑

1. 证据的有效性：即使律师能够合法地获取到“小三”老家的某些证据，这些证据的有效性也需要经过法院的审查。如果证据存在瑕疵或无法证明其真实性、关联性，那么这些证据可能不会被法院采纳。

2. 成本与效益：从实际操作的角度来看，去“小三”老家找证据可能需要投入大量的人力、物力和时间成本。律师需要评估这些成本与可能获得的证据效益之间的比例关系，以决定是否值得进行这样的调查。

建议：

• 合法收集证据：律师应通过合法途径收集证据，如公开调查、询问证人、获取公开信息等。避免采取非法手段侵犯他人权益。
• 尊重隐私与职业道德：在收集证据的过程中，律师应尊重他人的隐私权和个人信息保护，遵守律师职业道德和执业规范。
• 评估成本与效益：在决定是否进行某项调查时，律师应评估成本与效益之间的关系，确保调查的合理性和必要性。

如果您在婚姻家庭领域遇到法律问题，特别是涉及离婚纠纷和证据收集方面的困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。