关于借钱给国企采购是否会被认定行贿，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况进行细致分析。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：

1. 行贿的构成要件：

   • 行贿罪通常要求行为人具有谋取不正当利益的目的，并给予国家工作人员以财物。这里的“不正当利益”可能包括违反法律、法规、规章、政策规定的利益，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。
   • 如果借钱行为本身并非出于谋取不正当利益的目的，且没有直接或间接给予国家工作人员财物（包括借款中的优惠条件等），那么一般不构成行贿。

2. 借款行为的合法性：

   • 正常的借款行为，如基于平等、自愿、公平的原则，签订借款合同，并按照约定还本付息，是合法的民事行为。
   • 如果借款行为中存在高利贷、欺诈、胁迫等违法情形，或者借款被用作非法活动，那么该借款行为可能因违法而无效，甚至可能涉及其他犯罪。

3. 与国企采购的关联：

   • 如果借款行为与国企采购活动无直接关联，即借款并非为了影响国企采购的决策或结果，那么该借款行为通常不会被认定为行贿。
   • 如果借款行为被用作向国企采购中的相关人员（如采购负责人、决策者等）输送利益，以换取采购合同或更优惠的采购条件，那么该借款行为可能被视为行贿的一部分。

4. 具体情境下的分析：

   • 情境一：如果你只是向国企的某个员工（非采购相关人员）提供正常借款，且该借款与国企采购活动无关，那么一般不会被认定为行贿。
   • 情境二：如果你向国企采购中的关键人员提供借款，并明确或暗示该借款与采购合同的获得或采购条件的优惠有关，那么该行为很可能被认定为行贿。
   • 情境三：即使借款行为本身看似合法，但如果存在其他证据表明该借款是行贿的一部分（如双方有秘密协议、借款被用作行贿资金等），那么该借款行为也可能被认定为行贿。

5. 法律建议：

   • 在进行任何借款行为时，都应确保借款的合法性、合规性，并避免与任何可能涉及不正当利益的活动相关联。
   • 如果涉及国企采购等敏感领域，更应谨慎行事，避免任何可能引发误解或质疑的行为。
   • 如果对借款行为的合法性或是否可能构成行贿有疑问，建议及时咨询专业律师进行法律评估。

总结来说，借钱给国企采购是否会被认定行贿，取决于借款的具体目的、方式、与国企采购的关联程度以及是否存在其他行贿的证据。因此，在进行此类借款行为时，务必谨慎行事，确保合法合规。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。