关于“借用直接领导的钱并给予高息是否能认定行贿”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
若借款行为本身合法，且高息是合理的市场利率范围内的回报，一般不构成行贿：
- 行贿罪通常要求行为人给予国家工作人员财物，以谋取不正当利益。如果借款行为是基于真实的资金需求，且双方按照市场利率约定了合理的利息，那么这种借款行为本身并不违法，也不构成行贿。因为在此情况下，借款人并没有通过给予高息来谋取不正当利益，而是按照正常的商业规则进行借贷。
若借款行为存在以下情形，则可能构成行贿：
- 以借款为名，行贿赂之实：如果借款人实际上并没有真实的资金需求，而是以借款为名，给予领导高额利息作为贿赂，以谋取不正当利益（如晋升、调岗、获取项目等），那么这种行为就可能构成行贿罪。
- 利息明显高于市场利率，且无正当理由：如果借款人给予的利息明显高于市场利率，且无法提供合理的解释或证明（如借款风险较高、借款人信用状况不佳等），那么这种高额利息可能被视为贿赂的一部分，从而构成行贿罪。
- 存在权钱交易的约定或暗示：如果借款人和领导之间存在明确的或暗示性的权钱交易约定，即借款人给予高额利息以换取领导的某种利益或帮助，那么这种行为无疑构成行贿罪。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为。在判断是否构成行贿罪时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及行为与谋取不正当利益之间的因果关系等因素。
- 法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即停止可能构成行贿的行为，并尽快咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对策略。
- 在进行借贷活动时，务必确保借款行为的合法性和合理性，避免涉及任何形式的贿赂或利益输送。
- 如果您对某笔借款行为是否存在行贿风险有疑问，可以保留相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），以便在需要时向律师或司法机关提供证明。
可能面临的法律后果：
- 如果被认定构成行贿罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，行贿行为还可能对行为人的职业声誉和个人信用造成严重影响。
总结与进一步思考：
- 借用直接领导的钱并给予高息是否构成行贿，取决于借款行为的合法性、利息的合理性以及是否存在权钱交易的约定或暗示等因素。
- 在进行任何形式的借贷活动时，都应遵守法律法规和商业道德，确保行为的合法性和合理性。
- 如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。