关于您提出的“骗抵税款的目的是否是虚开增值税专用发票罪的构成要件”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、虚开增值税专用发票罪的基本构成
虚开增值税专用发票罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，主要涉及为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开以及介绍他人虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为。该罪行的构成要件包括：
客体要件：侵犯的是国家对增值税专用发票和可用于出口退税、抵扣税款的其他发票的监督管理制度。
客观要件：表现为无货物购销或无应税劳务而开具相关发票的行为，具体包括上述四种虚开情形。
主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，以及单位均可构成。
主观要件：必须是故意，且通常具有偷逃税款或骗取出口退税等非法目的。但这里需要明确的是，虽然非法目的（如偷逃税款）是常见的动机，但法律并未明确规定“骗抵税款的目的”是构成该罪的绝对必要条件。关键在于行为人是否明知自己在虚开发票，并决意实施这一行为。
二、骗抵税款目的与虚开增值税专用发票罪的关系
非法目的的常见性：在实际操作中，骗抵税款往往是虚开增值税专用发票的主要目的之一。行为人通过虚开发票来非法抵扣税款，从而减少应纳税额，达到偷逃税款的目的。
法律构成要件的独立性：然而，从法律构成要件的角度来看，“骗抵税款的目的”并非虚开增值税专用发票罪的绝对必要条件。即使行为人虚开发票的目的并非直接为了骗抵税款，而是出于其他非法目的（如获取非法利益、洗钱等），只要其实施了虚开发票的行为，并达到了法律规定的危害程度，仍可能构成虚开增值税专用发票罪。
实际经营活动与税款流失的关联性：在判断是否构成虚开增值税专用发票罪时，还需要考虑行为人是否利用虚开的发票进行了实际经营活动，并造成了国家税款的流失。这是区分罪与非罪的重要标准之一。如果行为人只是虚开了发票而没有利用其进行实际经营活动并造成国家税款流失的，则不能认定为本罪。
三、结论
综上所述，“骗抵税款的目的”并非虚开增值税专用发票罪的绝对构成要件。虽然在实际操作中，骗抵税款往往是虚开发票的主要目的之一，但法律并未明确规定这一点作为构成该罪的必要条件。关键在于行为人是否明知自己在虚开发票，并决意实施这一行为，以及是否利用虚开的发票进行了实际经营活动并造成了国家税款的流失。
因此，在判断是否构成虚开增值税专用发票罪时，应综合考虑行为人的主观故意、客观行为及造成的后果等多个方面因素。