关于第一次投案自首后，在监视居住期间再犯罪是否算投案自首的问题，结论并非一概而论，而是需要分情况讨论：
若再犯罪后未主动投案：
- 在这种情况下，由于犯罪嫌疑人没有再次主动投案的行为，显然不能构成自首。自首的核心要素之一是犯罪嫌疑人必须主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。若再犯罪后未投案，则无法满足这一条件。
若再犯罪后主动投案并如实供述：
- 自首的认定：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行的，可以认定为自首。这一规定同样适用于在监视居住期间再犯罪后主动投案的情况。
- 特殊情节的考量：然而，需要注意的是，由于犯罪嫌疑人之前已经有过投案自首的行为，但在监视居住期间又再犯罪，这可能会影响司法机关对其社会危险性和悔罪态度的评估。司法机关在认定自首时，会综合考虑犯罪嫌疑人的全部行为和情节，包括其之前的投案自首行为、再犯罪的性质和情节、以及投案后的悔罪表现等。
- 法律后果：即使构成自首，由于再犯罪的行为，犯罪嫌疑人也可能面临更严厉的刑罚。自首是刑法中的一项重要量刑情节，可以从轻或者减轻处罚，但并非绝对。司法机关在量刑时，会综合考虑案件的整体情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。
法律背景与建议：
- 法律背景：自首是刑法中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人主动接受法律制裁，节约司法资源，并体现其悔罪态度。然而，自首的认定并非无条件，而是需要满足一定的条件，如主动投案、如实供述等。同时，司法机关在认定自首时，也会综合考虑犯罪嫌疑人的全部行为和情节。
- 建议：对于在监视居住期间再犯罪的犯罪嫌疑人，我建议其尽快主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。虽然再犯罪的行为可能会影响自首的认定和量刑，但主动投案和如实供述仍然是体现其悔罪态度和争取从轻处理的重要途径。同时，犯罪嫌疑人也可以积极配合司法机关的调查工作，展示其良好的悔罪表现和社会危险性降低的情况，以争取更轻的刑罚。
可能面临的法律后果：
- 若构成自首，犯罪嫌疑人可能面临从轻或者减轻处罚的法律后果。但具体量刑还需根据案件的整体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素进行综合考虑。
- 若不构成自首，犯罪嫌疑人将面临更严厉的刑罚。因为再犯罪的行为本身就体现了其较高的社会危险性和对法律的不尊重，司法机关在量刑时可能会予以更重的处罚。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。