关于息讼罢访协议政府盖章但没有政府领导签字是否有效的问题，结论是：协议的有效性并不完全取决于是否有政府领导签字，而主要取决于盖章的真实性和合法性，以及协议内容是否符合法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 盖章的法律效力：

   • 在法律上，公章是政府机关或单位行使职权、履行义务的重要凭证。一旦公章加盖在协议上，即视为该政府机关或单位对协议内容的认可和承诺。
   • 因此，只要公章是真实且合法加盖的，即使没有政府领导的签字，协议仍然具有法律效力。这是因为公章本身就代表了政府的权威和认可。

2. 签字与盖章的关系：

   • 签字和盖章都是确认文件真实性和合法性的方式，但它们并不是相互依赖的。在某些情况下，签字可能更为重要，如个人之间的合同；而在政府或单位之间的协议中，盖章往往具有更高的法律效力。
   • 如果协议中明确规定了需要政府领导签字才生效，那么没有签字可能会影响协议的效力。但这种情况并不常见，且通常会在协议中明确说明。

3. 协议内容的合法性：

   • 无论是否有政府领导签字，协议的内容都必须符合法律规定。如果协议内容违法或侵犯了他人的合法权益，那么即使有盖章和签字，协议也是无效的。
   • 因此，在评估协议效力时，除了考虑盖章和签字的情况外，还需要仔细审查协议的内容是否合法。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您是协议的一方，且对协议的效力存在疑虑，建议您先确认公章的真实性和合法性。可以通过向政府机关或单位核实公章的使用情况来确认。
   • 同时，仔细审查协议的内容是否合法、是否符合您的利益。如果发现协议内容存在问题或疑虑，可以及时与对方协商修改或寻求法律帮助。

总结来说，息讼罢访协议政府盖章但没有政府领导签字，并不一定导致协议无效。关键在于盖章的真实性和合法性，以及协议内容是否符合法律规定。如果您对协议的效力存在疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。