结论：在管辖权异议未出裁定且当事人未收到法庭通知的情况下，一般不可以开庭审理。不过，也存在一些特殊情况或程序瑕疵可能导致开庭，但这些情况均不符合法定程序，当事人有权采取相应措施维护自身权益。
一、正常程序下的法律规定与要求
法律明确规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
程序要求：
- 在管辖权异议未作出裁定前，案件应处于待决状态，即等待法院对管辖权异议进行审查和裁决。在此期间，法院通常不会安排开庭审理，以确保审判程序的合法性和正当性。这是为了保障当事人的合法权益，避免程序上的混乱和冲突。
二、特殊情况或程序瑕疵下的分析
未收到裁定书即开庭：
- 这可能因法院工作疏漏或程序违规导致。在此情况下，当事人有权立即联系法院，说明情况并要求补发裁定书，同时申请延期开庭。
未处理异议直接开庭：
- 这严重违反法定程序，剥夺了当事人的合法权利。当事人可以在庭审中主张程序瑕疵，要求中止审理并纠正错误。如果法院坚持开庭，当事人可以在后续程序中通过上诉或再审等方式维护自己的权益。
三、当事人的应对措施与法律依据
立即联系法院：
- 当事人应尽快与法院取得联系，说明未收到裁定书的情况，并要求法院补发裁定书。同时，可以申请延期开庭，以确保自己有足够的时间准备诉讼。
提出程序违法抗辩：
- 在庭审中，当事人可以主张法院未处理管辖权异议即开庭审理的程序瑕疵，要求中止审理并纠正错误。这是维护自己合法权益的重要手段。
向上级法院申诉：
- 如果法院坚持违规开庭，当事人可以在后续程序中通过上诉或再审等方式向上级法院申诉。上级法院将审查原法院的程序是否合法，并作出相应的裁决。
保留证据材料：
- 当事人应完整保存所有程序性文件及沟通记录，如邮寄凭证、通话记录等。这些证据材料将在后续维权过程中发挥重要作用。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。（此条虽不直接涉及管辖权异议，但体现了法院在审理过程中对程序合法的重视）
四、实践建议
主动跟进案件进展：
- 当事人应定期查询案件状态，避免错过关键节点。可以通过电话、邮件或现场查询等方式与法院保持沟通。
强化证据意识：
- 完整保存所有程序性文件及沟通记录，以备后续维权之需。这些证据材料将有助于证明自己的主张和权益。
及时行使权利：
- 发现程序问题时，当事人应立即采取法律手段维护自己的权益。不要拖延或放弃自己的权利，以免造成不必要的损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。