在保证人起诉债务人和另一个保证人的追偿权纠纷中，关于如何列被告的问题，这主要取决于保证合同的具体约定以及相关的法律规定。以下是对此问题的详细解答：

一、保证合同关系基础

保证合同是主债权债务合同的从合同，其核心目的是为了保障债权的实现。在保证合同关系中，通常涉及三方主体：债权人、债务人（即被保证人）和保证人。当债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，保证人需按约定履行债务或承担责任。

二、列为共同被告的法律依据与原因

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。

2. 列为共同被告的原因：

   • 便于查明案件事实：保证合同纠纷与主债权债务关系紧密相连。将保证人和被保证人列为共同被告，有助于法院在同一诉讼程序中全面审查主债权债务的合法性、有效性及保证合同的具体约定，从而准确查明案件事实。
   • 保障当事人合法权益：对债权人而言，同时向保证人和被保证人主张权利可增加债权实现的可能性。对保证人而言，将其与被保证人列为共同被告，可在诉讼中提出针对主债权债务关系的抗辩，以维护自身权益。

三、不同保证方式下的处理

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
   • 若债权人仅起诉保证人，法院应通知被保证人作为共同被告参加诉讼，以确保在主债权债务关系未明确的情况下，对保证责任的认定更加谨慎和合理。
   • 若债权人仅起诉被保证人，由于一般保证人享有先诉抗辩权，此时可以只列被保证人为被告。

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 因此，当债权人向保证人和被保证人一并主张权利时，自然应将二者列为共同被告。

四、具体应用示例

假设甲向乙借款10万元，丙和丁为共同保证人，约定承担连带保证责任。借款到期后，甲未按时还款，乙遂向法院提起诉讼，要求甲偿还借款本息，丙和丁承担连带清偿责任。在这种情况下，法院应当将甲（被保证人）、丙和丁（保证人）列为共同被告。在审理过程中，法院会全面审查甲乙之间的借款合同以及乙丙、乙丁之间的保证合同，判断借款事实是否成立、保证合同是否有效等，进而作出公正的判决。

五、针对您问题的直接回答

在保证人起诉债务人和另一个保证人的追偿权纠纷中，您应将债务人和另一个保证人列为共同被告。这是因为保证合同纠纷往往与主债权债务关系紧密相关，且将两者列为共同被告有助于法院全面审查案件事实，保障各方当事人的合法权益。同时，根据保证合同的具体约定（一般保证或连带责任保证），法院会依法进行相应的处理。