被告借款人将房产证抵押给账主，如果其行为构成诈骗，那么依然属于诈骗。具体分析如下：

1. 诈骗行为的本质：

   • 诈骗，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于行为人的非法占有目的以及通过欺诈手段使他人产生错误认识并处分财产。

2. 房产证抵押与诈骗的关系：

   • 房产证抵押，本身是一种合法的民事行为，用于担保债务的履行。但如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等方式，将本不属于自己的或已受限制的房产证抵押给账主，以获取借款，且不打算归还，那么这种行为就构成了诈骗。
   • 即使借款人提供了房产证作为抵押，但如果其抵押行为本身是基于欺诈，那么抵押的合法性并不能掩盖其诈骗的实质。

3. 法律后果：

   • 如果借款人的行为被认定为诈骗，那么他将面临刑事法律的制裁，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 同时，账主作为受害人，有权要求借款人返还被骗取的财物，并可以依法追究其民事责任。

综上所述，被告借款人将房产证抵押给账主，如果其行为构成诈骗，那么无论抵押行为本身是否合法，都依然属于诈骗。因此，在处理此类案件时，应重点审查借款人的主观故意、客观行为以及造成的后果，以准确判断其行为是否构成诈骗。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。