结论：在一人有限公司财产足以清偿债务的情况下，债权人追加股东为被执行人通常是不合法的。但这一结论并非绝对，需结合具体情形和证据来判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国公司法》第六十三条：
- 该条款规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
- 这确立了一人公司股东的财产独立证明责任倒置原则，即股东需自行证明公司财产与个人财产的独立性，否则需承担连带责任。但这一原则的前提是公司财产不足以清偿债务。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：
- 该条款明确，若一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东不能证明其财产独立于公司财产，债权人可申请追加该股东为被执行人。
- 同样，这一条款也强调了“财产不足以清偿债务”作为追加股东为被执行人的前提条件。
二、具体情形分析
公司财产足以清偿债务：
- 在这种情况下，债权人的债权已经能够通过公司财产得到满足，无需追加股东为被执行人。
- 追加股东为被执行人缺乏法律依据，因为股东的责任是在公司财产不足以清偿债务时才承担连带责任。
公司财产不足以清偿债务，但股东能证明财产独立：
- 如果股东能够提供有效证据，如经审计的财务会计报告，证明公司财产与个人财产相互独立，那么即使公司财产不足以清偿债务，股东也不应被追加为被执行人。
公司财产不足以清偿债务，且股东不能证明财产独立：
- 在这种情况下，根据法律规定，债权人可以申请追加股东为被执行人，要求股东对公司债务承担连带责任。
三、实际操作与建议
债权人角度：
- 在申请追加股东为被执行人前，应确保公司财产确实不足以清偿债务。
- 收集充分证据证明股东财产与公司财产混同，如银行账户资金往来异常记录、未经审计的财务会计报告等。
- 遵循法定程序向执行法院提交书面申请，并说明追加理由及事实。
股东角度：
- 如果公司财产足以清偿债务，股东无需担心被追加为被执行人。
- 如果公司财产不足以清偿债务，股东应积极准备证据证明公司财产与个人财产的独立性，以避免被追加为被执行人。
- 证据可以包括经审计的财务会计报告、公司银行账户流水、年度审计报告等。
四、风险提示
- 举证责任分配：债权人仅需证明公司为一人公司及债务未清偿；股东则需提供完整财务账册、审计报告等证据证明财产独立。
- 常见败诉原因：未穷尽执行措施即申请追加、股东提供有效审计报告或银行专户证明、申请超过法定时效等。
- 后续救济途径：对驳回裁定不服，可在15日内向上级法院复议；若追加成功，可对股东名下财产采取查封、冻结等措施。
总结：在一人有限公司财产足以清偿债务的情况下，债权人追加股东为被执行人通常是不合法的。但具体情形需结合公司财产状况、股东能否证明财产独立等因素来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。