结论概述：
- 若第一债权人的执行行为未完全覆盖工资卡内资金：第二债权人仍有可能对工资卡内剩余资金进行执行。
- 若第一债权人的执行行为已完全覆盖工资卡内资金或工资卡已被冻结：第二债权人则无法再对工资卡进行执行，但可申请参与分配或采取其他法律措施。
详细分析：
在探讨第二债权人是否能对已被第一债权人执行的工资卡进行执行时，我们首先要明确的是，执行行为通常针对的是被执行人的财产，而工资卡作为被执行人的一种财产形式，其执行情况受到相关法律规定的约束。
第一债权人执行未完全覆盖工资卡内资金的情况：
- 如果第一债权人的执行行为仅针对工资卡内的部分资金，而工资卡内仍有剩余资金未被执行，那么第二债权人在符合执行条件的情况下，是有可能对工资卡内剩余资金进行执行的。
- 这种情况下，第二债权人需要向法院提出执行申请，并提供相关证据证明其对被执行人享有债权，且该债权符合执行条件。法院在审查后，会决定是否对工资卡内剩余资金进行执行。
第一债权人执行已完全覆盖工资卡内资金或工资卡已被冻结的情况：
- 如果第一债权人的执行行为已经完全覆盖了工资卡内的所有资金，或者工资卡已经被法院冻结，那么第二债权人则无法再对工资卡进行执行。
- 在这种情况下，第二债权人可以考虑申请参与分配。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当被执行人的财产不足以清偿全部债务时，其他债权人可以申请参与分配，按照各自债权比例受偿。
- 此外，第二债权人还可以考虑采取其他法律措施，如提起诉讼要求被执行人履行债务、申请强制执行其他财产等，以维护自己的合法权益。
法律建议：
- 对于第二债权人而言，在得知第一债权人已经对工资卡进行执行后，应及时了解执行情况，包括执行金额、工资卡内剩余资金等，以便判断自己是否有必要申请执行或参与分配。
- 如果第二债权人决定申请执行或参与分配，应尽快向法院提出申请，并提供相关证据证明自己的债权和执行条件。
- 在整个过程中，第二债权人应密切关注法院的执行动态，及时与法院沟通，确保自己的合法权益得到维护。
可能后果：
- 如果第二债权人未能及时申请执行或参与分配，可能会导致自己的债权无法得到及时清偿。
- 如果第二债权人采取了不当的法律措施，如恶意申请执行、提供虚假证据等，可能会面临法律责任和信用损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。