结论：老人把别人打了，子女在法律上没有必须出面解决的义务，但根据具体情况，子女可能需要承担一定的责任或面临道德上的考量。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 直接责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为造成的损害，应由侵权行为人（即老人）承担相应的法律责任。这意味着，如果老人打了别人，原则上应由老人自己承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害赔偿等。

2. 子女责任：

   • 无直接责任：子女在法律上没有义务为父母的侵权行为承担责任，除非子女本身也是侵权行为的共犯或存在其他法定情形（如子女教唆、帮助父母实施侵权行为等）。
   • 特殊情况：如果老人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如患有严重精神疾病），且子女是其监护人，那么子女可能需要承担监护责任，包括赔偿因老人侵权行为造成的损失。但这种情况并不适用于一般意义上的“老人”。

3. 法律程序：

   • 如果被打者选择通过法律途径解决纠纷，他们可能会起诉老人要求赔偿。在诉讼过程中，子女可能会被要求作为证人出庭，提供与案件相关的信息，但这并不意味着子女需要承担法律责任。

道德角度

1. 家庭责任：

   • 虽然子女在法律上没有义务为父母的侵权行为承担责任，但从家庭责任和道德的角度来看，子女可能会选择出面解决纠纷，以维护家庭声誉和和谐。

2. 社会影响：

   • 老人打人的行为可能会对家庭和社会造成不良影响。子女出面解决纠纷，可以展现家庭的责任感和担当，有助于缓解社会矛盾，促进和谐。

3. 个人选择：

   • 最终，子女是否出面解决纠纷是个人选择。他们可以根据自己的价值观、家庭情况和社会关系等因素来做出决定。

建议

• 法律咨询：如果老人或子女对法律责任有疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 积极沟通：无论子女是否出面解决纠纷，都应积极与被打者沟通，表达歉意并寻求和解的可能性。
• 关注老人行为：如果老人经常出现打人等暴力行为，子女应关注老人的心理健康状况，必要时寻求专业帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。