工厂倒闭，二级商是否需要担责，这主要取决于二级商在工厂倒闭事件中的具体角色和行为，以及相关法律法规的规定。一般来说，二级商作为供应链中的一环，通常不会直接因工厂倒闭而承担法律责任，但存在特定情形时可能需要担责。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果二级商与工厂之间存在明确的买卖合同或其他合同关系，且工厂倒闭导致无法履行合同义务（如交付货物、支付货款等），那么二级商作为合同的一方，其权利可能会受到影响。但通常情况下，二级商不会因此直接承担法律责任，除非合同中有特别约定（如二级商需对工厂的履约能力提供担保等）。
   • 若二级商在合同履行过程中存在违约行为（如未按时支付货款、未接收货物等），且这些行为与工厂倒闭有直接因果关系，那么二级商可能需要根据合同约定承担相应的违约责任。

2. 侵权责任角度：

   • 如果工厂倒闭是由于二级商的侵权行为（如恶意拖欠货款、提供虚假信息导致工厂决策失误等）导致的，那么二级商可能需要承担侵权责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据证明二级商的行为与工厂倒闭之间存在直接的因果关系。
   • 在一般情况下，二级商作为供应链中的一环，其经营行为与工厂倒闭之间不存在直接的因果关系，因此不需要承担侵权责任。

3. 特殊情形下的责任：

   • 如果二级商与工厂之间存在关联关系（如母子公司、控股关系等），且工厂倒闭是由于二级商的决策或管理不善导致的，那么在某些情况下，二级商可能需要根据相关法律法规（如公司法、破产法等）的规定，对工厂的债务承担一定的责任。但这种情况需要具体分析相关法律法规的规定以及二级商与工厂之间的具体关系。
   • 另外，如果二级商在工厂倒闭过程中存在非法行为（如侵占工厂财产、虚假陈述等），那么二级商可能需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于二级商而言，在工厂倒闭事件中，首先应审查自己与工厂之间的合同关系，了解自己的权利和义务。
• 如果工厂倒闭导致自己的权利受到影响，二级商应及时与工厂或其他相关方进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果认为自己的权益受到侵害，二级商可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果二级商在工厂倒闭事件中不存在违约或侵权行为，且没有特殊情形的责任承担，那么二级商通常不需要承担法律责任。
• 如果二级商存在违约或侵权行为，或者根据特殊情形的规定需要承担责任，那么二级商可能需要根据合同约定或相关法律法规的规定承担相应的法律责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

如有更多关于工厂倒闭或二级商责任承担的法律问题，可以直接向我咨询。