在继承纠纷诉讼二审中，双方都上诉且都没有提交新证据的情况下，维持原判的几率并不能给出一个确切的数字，因为这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
案件事实与证据的稳固性：
- 如果一审判决所依据的事实清楚、证据确凿，且双方上诉均未提出新的有力证据来推翻这些事实和证据，那么二审法院维持原判的可能性相对较大。因为二审法院在审理时，主要关注的是一审判决是否存在法律适用错误或事实认定不清等问题。
法律适用的准确性：
- 二审法院会仔细审查一审判决在法律适用上是否准确。如果一审判决在法律适用上无误，且双方上诉均未指出或提供新的法律观点来支持其上诉请求，那么二审法院维持原判的几率也会增加。
上诉理由的充分性：
- 双方上诉时提出的理由是否充分、合理，也是影响二审判决的重要因素。如果上诉理由缺乏法律依据或事实支持，二审法院可能会认为上诉不成立，从而维持原判。
二审法院的审判倾向：
- 不同的二审法院或不同的法官在审判时可能存在一定的倾向性。虽然这种倾向性不是决定性的，但它可能会在一定程度上影响判决结果。例如，有些法院或法官可能更倾向于保护当事人的合法权益，而有些则可能更注重法律程序的严谨性。
其他因素：
- 除了上述因素外，还有一些其他因素也可能影响二审判决结果，如当事人的诉讼态度、庭审表现等。这些因素虽然不是决定性的，但它们可能会在一定程度上影响法官对案件的整体判断。
建议：
- 对于您来说，如果希望增加二审胜诉或维持对自己有利原判的几率，可以重点准备对一审判决中事实认定和法律适用的辩护意见，即使没有新证据，也可以通过强化原有证据和论点的逻辑性和说服力来争取法官的支持。
- 同时，也可以关注对方上诉理由中的薄弱点，准备相应的反驳意见，以削弱对方的上诉效果。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法简单地给出一个维持原判的具体几率。如果您对继承纠纷诉讼二审有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。