不服一审判决上诉后，二审维持原判的概率无法一概而论，其受多种因素综合影响。以下是对此问题的详细分析：
一、二审法院的审查范围与标准
全面审查原则：二审法院会对上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查，不受上诉人上诉范围的限制。这意味着二审法院会综合考虑一审法院认定的事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确以及审判程序是否合法等多个方面。如果一审法院在这些方面均表现良好，二审维持原判的可能性就相对较大。
改判或发回重审的标准：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，二审法院可以依法改判、撤销或者变更；如果原判决认定基本事实不清的，二审法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；如果原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，二审法院也会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这些规定为二审法院改判或发回重审提供了法律依据，也增加了二审结果的不确定性。
二、影响二审裁判结果的因素
一审判决的合法性与合理性：
上诉请求的合理性与合法性：上诉请求应明确、具体，并基于充分的法律依据和事实依据。如果上诉状中提出的上诉理由合理、充分，法律论证严谨、准确，能够切中一审判决的要害问题，那么二审法院采纳上诉意见的可能性就会增加，从而降低维持原判的概率。
新证据的出现：新证据对二审结果具有重大影响。如果在二审期间能提交新的、对案件有重大影响的证据，足以改变一审认定的事实或法律关系，那么二审法院改判的可能性就会显著提高。
二审法院的审理态度：二审法院的审理态度和对相关法律问题的理解与把握也会影响裁判结果。不同的二审法官可能有不同的审理风格和对法律的解读，这可能导致结果的差异。
对方的答辩情况：对方在二审中的答辩意见和提供的证据也会对裁判结果产生影响。如果对方能够提出有力的反驳理由或提供新的证据，那么二审结果就具有不确定性。
三、实际案例与数据参考
虽然无法给出具体的维持原判概率数值，但可以从实际案例中窥见一二。在司法实践中，二审维持原判和改判的案例均不在少数。这取决于上述多种因素的综合作用。例如，如果一审判决在事实认定、法律适用和程序方面均无明显错误，且上诉请求缺乏合理性和合法性支持，那么二审维持原判的可能性就相对较大。反之，如果一审判决存在明显错误或上诉请求具有充分理由和证据支持，那么二审改判的可能性就会增加。
总结来看，不服一审判决上诉后二审维持原判的概率受多种因素综合影响，无法简单预测。当事人在决定是否上诉以及如何上诉时，应充分评估一审判决的合法性与合理性、上诉请求的合理性与合法性、新证据的出现可能性以及二审法院的审理态度等因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律分析，可以直接向我咨询。