拆违决定被撤销能申请赔偿吗-王晓芳律师｜法行宝

拆违决定被撤销能申请赔偿吗-王晓芳律师｜法行宝

2026-04-14 拆迁安置

拆违决定被撤销后，您确实有权申请赔偿，但具体能否获得赔偿以及赔偿的范围，需根据实际情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

一、拆违决定被撤销的法律基础

拆违决定，即行政机关作出的拆除违法建筑的决定，如果该决定被撤销，通常意味着行政机关在作出该决定时存在违法或不当之处。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。

二、申请赔偿的条件

拆违决定被依法撤销：这是申请赔偿的前提条件。只有拆违决定被有权机关（如法院、上级行政机关）依法撤销后，您才能基于该撤销决定申请赔偿。
存在合法权益受损：您需要证明因拆违决定的执行（如实际拆除行为）导致了您的合法权益受损。这通常包括房屋本身的损失、屋内财物的损失以及因拆除行为导致的其他间接损失（如临时安置费用、搬迁费用等）。
行政机关的违法行为与损害结果之间存在因果关系：即您需要证明您的合法权益受损是由于行政机关的违法行为（如错误认定违法建筑、违法拆除等）直接导致的。

三、赔偿的范围和标准

房屋本身的损失：如果房屋被违法拆除，您有权要求行政机关按照房屋的市场价值进行赔偿。这通常需要通过评估来确定房屋的具体价值。
屋内财物的损失：对于因拆除行为导致的屋内财物损失，您需要提供相关证据（如购物发票、照片等）来证明财物的存在和价值。行政机关应根据实际损失情况进行赔偿。
其他间接损失：如因拆除行为导致的临时安置费用、搬迁费用等，您也有权要求行政机关进行赔偿。但需要注意的是，这些间接损失的赔偿范围和标准可能因地区和具体情况而有所不同。

四、申请赔偿的程序

向行政机关提出赔偿申请：在拆违决定被撤销后，您可以首先向作出拆违决定的行政机关提出赔偿申请。行政机关在收到申请后，应在法定期限内作出是否赔偿的决定。
申请行政复议或提起行政诉讼：如果行政机关拒绝赔偿或您对赔偿决定不满意，您可以向上一级行政机关申请行政复议或向法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

五、实际案例与注意事项

在实际操作中，申请赔偿的过程可能会比较复杂和漫长。因此，我建议您在申请赔偿前，先咨询专业的律师或法律机构，了解具体的法律程序和赔偿标准。同时，您也需要积极收集相关证据，以证明自己的合法权益受损和行政机关的违法行为。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在申请赔偿时，您需要根据自己的实际情况和法律规定来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

拆违程序违法，确实可以申请赔偿。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。拆违程序违法，若因此给当事人造成了财产损失，当事人有权依法申请国家赔偿。二、拆违程序违法的具体情形拆违程序违法可能包括多种情形，例如：未依法履行告知义务：行政机关在拆除违法建筑前，未依法告知当事人相关权利、义务和拆除理由，导致当事人无法及时行使陈述、申辩等权利。未依法举行听证：对于涉及当事人重大利益的拆违决定，行政机关未依法举行听证，剥夺了当事人的听证权利。拆除行为超出法定权限：行政机关在拆除违法建筑时，超出了法律、法规规定的权限范围，如对合法建筑进行了拆除。拆除程序颠倒或遗漏：行政机关在拆除违法建筑过程中，未按照法定程序进行，如先拆除后调查取证等。三、申请赔偿的条件和程序申请赔偿的条件：拆违程序确实存在违法行为；违法行为给当事人造成了实际财产损失；损失与违法行为之间存在因果关系。申请赔偿的程序：提交赔偿申请：当事人应当向作出拆违决定的行政机关提交书面赔偿申请，说明赔偿请求、事实和理由，并提供相关证据材料。行政机关处理：行政机关收到赔偿申请后，应当在规定期限内进行审查，并作出是否赔偿的决定。决定赔偿的，应当与当事人签订赔偿协议，并按照协议履行赔偿义务。申请复议或提起诉讼：如果行政机关拒绝赔偿或者当事人对赔偿数额有异议，当事人可以在规定期限内向上一级行政机关申请复议，或者向人民法院提起诉讼。四、实际案例与启示在实际案例中，因拆违程序违法而引发的赔偿纠纷并不少见。例如，某行政机关在拆除一处违法建筑时，未依法履行告知义务，也未举行听证，直接进行了拆除。事后，当事人以拆违程序违法为由，向行政机关申请赔偿，并最终获得了相应的赔偿。这一案例启示我们，在面对拆违行为时，当事人应当密切关注行政机关的程序是否合法，一旦发现程序违法，应当及时行使自己的权利，申请赔偿。五、建议与注意事项保留证据：当事人在面对拆违行为时，应当尽可能保留相关证据，如拆违决定书、现场照片、视频等，以便在申请赔偿时提供有力支持。及时咨询：如果当事人对拆违程序是否合法存在疑问，或者认为自己的合法权益受到了侵害，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及申请赔偿的具体程序和要求。理性维权：在申请赔偿过程中，当事人应当保持理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。综上所述，拆违程序违法确实可以申请赔偿。当事人在面对拆违行为时，应当密切关注行政机关的程序是否合法，一旦发现程序违法，应当及时行使自己的权利，申请赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：强拆程序违法但不撤销的情况下，被拆迁人确实有权申请国家赔偿，以弥补因违法行为造成的合法权益损害。以下是对此问题的详细解析：一、法律依据根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员在行使职权过程中，若侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害，受害人有权依法取得国家赔偿。违法强拆行为明显属于此类情形，因此被拆迁人有权申请国家赔偿。二、申请条件强拆行为违法：这是申请国家赔偿的前提条件。强拆行为必须被确认违法，这通常需要通过行政诉讼或行政复议等程序来实现。合法权益受损：被拆迁人需要证明其合法权益因强拆行为而受到了损害。这包括房屋本身的价值损失、室内物品及财产损失、搬迁与临时安置费用等。因果关系：被拆迁人还需证明其合法权益的损害与强拆行为的违法性之间存在因果关系。三、赔偿范围与标准房屋价值损失：通常参照就近区位类似房地产的市场价格进行评估确定。这是赔偿的主要部分，旨在弥补被拆迁人因房屋被拆而遭受的直接经济损失。室内物品及财产损失：被拆迁人需承担举证责任，提供购买发票、照片、视频等证据来证明其室内物品及财产的损失情况。若因行政机关违反正当程序导致难以举证，法院可依法认定损失金额。搬迁与临时安置费用：因强拆导致的合理搬迁和临时安置费用也属于赔偿范围。这些费用是因强拆行为而直接产生的，因此应由赔偿义务机关承担。四、申请流程与步骤提出申请：对象：赔偿请求人应首先向实施强拆行为的行政机关（即赔偿义务机关）提出赔偿申请。形式与内容：提交书面申请书，详细载明受害人的基本信息、具体赔偿要求、事实根据和理由。赔偿义务机关处理：时限：赔偿义务机关需在收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。程序：应充分听取赔偿请求人的意见，并可协商赔偿方式、项目和数额。决定形式：若决定赔偿，需制作赔偿决定书并送达；若不予赔偿，需书面通知并说明理由。复议或诉讼：期限：若赔偿义务机关未在规定期限内作出决定，或赔偿请求人对决定有异议，可在三个月内向人民法院提起诉讼。程序：在复议或诉讼过程中，赔偿请求人需进一步提供证据支持其赔偿请求。五、实际操作建议准备充分证据：在申请赔偿前，收集并整理好所有能证明权益受损和损失情况的证据材料，如强拆现场的照片、视频、证人证言、购买发票等。及时提出申请：注意申请时效，确保在法定期限内提出赔偿申请，以免丧失申请权利。积极参与协商：与赔偿义务机关保持沟通，积极参与赔偿方式和数额的协商过程，争取达成满意的赔偿协议。寻求法律帮助：若对赔偿决定有异议或遇到复杂情况，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。总结：强拆程序违法但不撤销的情况下，被拆迁人有权依据《中华人民共和国国家赔偿法》申请国家赔偿。通过遵循正确的申请流程和提供充分的证据材料，被拆迁人可以有效地维护自己的合法权益并获得应有的赔偿。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在行政复议撤销原决定的情况下，是否可以申请行政赔偿，关键在于原行政决定被撤销的原因以及行政机关在作出原决定过程中是否存在违法行为，并因此导致申请人遭受了实际损害。以下是具体分析：行政赔偿的前提条件与构成要件行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时，因违法侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害，而由国家承担赔偿责任的制度。其构成要件包括：主体要件：侵权行为的主体必须是行政机关及其工作人员，或法律法规授权的组织及其工作人员，以及受行政机关委托的组织或个人。行为要件：行政机关及其工作人员必须实施了违法的行政行为，这里的“违法”涵盖违反法律、法规、规章等规范性文件，以及违背行政法的基本原则。损害结果要件：必须有公民、法人或其他组织合法权益受到实际损害的事实，且这种损害是直接且现实存在的。因果关系要件：行政违法行为与损害结果之间必须存在直接的因果关系，即损害是由行政违法行为直接导致的。行政复议撤销原决定与行政赔偿的关系若原行政决定因行政机关违法行为被撤销：如果原行政决定因行政机关滥用职权、违反法定程序、未履行告知义务等违法行为被撤销，且这些行为直接或间接导致了申请人遭受经济损失或其他合法权益的损害，那么申请人完全有权依据相关法律法规，向行政机关提出行政赔偿的申请。若原行政决定因申请人自身原因或事实认定错误被撤销：如果原行政决定被撤销是因为申请人自身原因，如提供了虚假材料、隐瞒了重要事实等，或者是因为事实认定错误但行政机关并无违法行为，那么在这种情况下，申请人通常不能获得行政赔偿。因为此时行政机关并未实施违法的行政行为，也没有因此导致申请人的合法权益受损。法律建议收集证据：如果申请人认为原行政决定被撤销是由于行政机关的违法行为导致的，并因此遭受了实际损害，那么应当积极收集相关证据，如行政机关的违法决定书、相关证人证言、经济损失证明等。及时申请行政复议或行政诉讼：在收集到足够证据后，申请人应当及时向行政复议机关或人民法院提出行政复议或行政诉讼申请，以维护自己的合法权益。依法申请行政赔偿：如果行政复议或行政诉讼确认了行政机关的违法行为，并因此导致了申请人的实际损害，那么申请人可以依法向行政机关提出行政赔偿申请。总结：行政复议撤销原决定后是否可以申请行政赔偿，取决于原行政决定被撤销的原因以及行政机关在作出原决定过程中是否存在违法行为。如果申请人认为行政机关存在违法行为并因此遭受了实际损害，那么应当积极收集证据并依法申请行政赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

违建被强拆被认定程序违法，可以申请赔偿。以下是对此问题的详细解答：一、明确结论在违建被强拆且程序被认定为违法的情况下，被拆迁人有权依法申请国家赔偿，以弥补因违法强拆行为导致的合法权益损害。二、法律依据《中华人民共和国国家赔偿法》明确规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，若侵犯了公民的财产权，包括违法实施行政处罚、违法采取行政强制措施、违法征收征用财产等情形，受害人有权取得赔偿。违建强拆作为行政机关对公民财产的处置行为，若程序违法，同样适用此规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条也规定了违法建筑强制拆除的合法程序。行政机关需先公告并限期当事人自行拆除，若当事人在法定期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，且未自行拆除，行政机关方可依法强制拆除。违反此程序的强拆行为将被视为违法。三、赔偿范围赔偿范围主要包括因违法强拆行为导致的直接损失，如：建筑材料损失：本可合理拆除并保存的建筑材料因违法强拆被损坏或丢失的部分。室内物品损失：屋内合法存放且因违法强拆导致损坏、丢失的物品，如家电、家具等。需注意，赔偿范围不包括违建本身的价值，仅针对违法强拆行为造成的合法权益损害进行赔偿。四、申请流程确认强拆行为违法：通常需要通过行政复议或行政诉讼的方式确认行政机关的强拆行为违法。提出赔偿申请：赔偿请求人（被拆迁人）向赔偿义务机关（通常是实施违法强拆的行政机关）提出书面赔偿申请，写明受害人的基本情况、具体要求、事实根据和理由等内容。赔偿义务机关处理：赔偿义务机关在收到申请后，需在规定期限内作出是否赔偿的决定。若决定赔偿，会与赔偿请求人就赔偿方式、项目和数额等事项进行协商并签订赔偿协议；若决定不予赔偿，会书面通知赔偿请求人并说明理由。复议或诉讼：若赔偿请求人对赔偿义务机关的决定不满意，可以向其上一级机关申请复议，也可以在规定期限内向人民法院提起行政赔偿诉讼。五、总结与建议综上所述，违建被强拆且程序违法时，被拆迁人有权依据国家赔偿法申请赔偿。但具体能否获得赔偿以及赔偿的数额，还需根据具体情况和法律规定进行判断。因此，在遭遇此类情况时，建议被拆迁人及时收集证据，如强拆现场的照片、视频、证人证言等，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。

结论前置：撤销行政赔偿决定和确认强拆行为违法是可以一并起诉的，这属于行政诉讼的受案范围。法律依据与具体分析法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织对行政机关的行政强制执行（如行政强拆）以及对征收、征用决定及其补偿决定不服而提起的诉讼。这意味着，如果行政机关的强拆行为违法，或者您对行政赔偿决定有异议，您都有权向人民法院提起行政诉讼。具体情形分析：强拆行为违法：如果行政机关在实施强拆时未遵循法定程序，如未依法作出征收补偿决定、未进行公告、未给予被拆迁人合理的陈述和申辩机会，或者强拆行为本身缺乏合法依据，如未经批准或超出批准范围，这些行为均构成违法。在这种情况下，您不仅可以提起行政诉讼请求法院确认强拆行为违法，还可以进一步要求行政赔偿以弥补损失。行政赔偿决定不合理：即使强拆行为本身在程序和实体上均符合法律规定，如果您对行政机关作出的行政赔偿决定有异议，认为赔偿标准不合理、赔偿方式不恰当或未能充分保障您的合法权益，您同样可以依法提起行政诉讼，请求法院对赔偿决定进行审查，并根据实际情况作出调整或重新确定赔偿标准和方式。诉讼准备与建议证据收集：在提起诉讼前，您应尽可能收集相关证据来支持自己的主张。这些证据可以包括照片、录像、书面通知、征收补偿决定等文件资料，以及任何能够证明行政机关违法行为或赔偿决定不合理性的其他证据。这些证据对于证明您的诉求至关重要。法律程序了解：行政诉讼涉及复杂的法律程序和规定，包括起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参与等。因此，在提起诉讼前，建议您充分了解相关法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。专业法律支持：由于行政诉讼的专业性较强，如果您对法律程序或法律条款的理解存在困难，或者需要更具体的法律建议，我建议您直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律支持。可能的法律后果如果法院确认强拆行为违法，您有权要求行政机关进行赔偿，赔偿范围通常包括因强拆行为导致的直接经济损失和合理的间接损失。如果法院认为行政赔偿决定不合理，法院可能会根据实际情况调整赔偿标准或方式，以确保您的合法权益得到充分保障。综上所述，撤销行政赔偿决定和确认强拆行为违法是可以一并起诉的。在诉讼过程中，您应注重证据的收集和法律的适用，以确保诉讼的成功率和实际效果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。

违章建筑被拆除后，能否起诉主张赔偿需根据具体情况而定。以下是从不同角度进行的详细分析：一般情况下不能主张赔偿：违章建筑指的是未取得建设工程规划许可证或未按许可证规定建设的建筑物、构筑物。根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》，行政机关对于违章建筑有权责令停止建设、限期改正，并依法进行拆除。由于违章建筑本身不具有合法性，建造人对违章建筑不享有合法权益。因此，在行政机关按照法定程序拆除违章建筑的情况下，建造人通常无法获得赔偿。例如，若行政机关依法立案、调查取证、告知陈述申辩权利、作出责令限期拆除决定、催告、强制执行决定等，并最终拆除了违章建筑，建造人则无权主张赔偿。特殊情况下可以主张赔偿：行政机关程序违法：如果行政机关在拆除违章建筑时未履行法定程序，如未给予当事人陈述和申辩的机会，或未履行催告程序就直接拆除，导致当事人合法财产（如可搬离的财物）受损，当事人可以就因程序违法造成的合理损失起诉主张赔偿。合法部分受损：即使建筑物整体被认定为违章，但其中可能包含合法的附属设施或投入，如装修材料、可移动设备等。若行政机关在拆除过程中未采取合理保护措施，导致这些合法财产受损，当事人有权就这部分损失提起诉讼要求赔偿。行政机关存在过错：如果行政机关的行为（如未及时处理建房申请或给予错误指导）误导当事人进行了违章建设，而后又拆除该建筑，给当事人造成损失的，当事人可以主张行政机关承担相应的赔偿责任。法律建议：在面临违章建筑被拆除的情况时，建议当事人首先保留好相关证据，如拆除前后的照片、视频、物品清单等，以便在必要时为维权提供有力支持。若确定拆除行为存在违法或导致合法财产受损，当事人应及时向法院提起诉讼，要求确认拆除行为违法，并主张相应的行政赔偿。法院将审查拆除行为的合法性以及是否存在过度损害等情况，进而作出判决。可能法律后果：如果当事人能够证明拆除行为存在违法或导致合法财产受损，且法院最终判决支持其赔偿请求，那么当事人将有权获得相应的赔偿。如果当事人无法提供充分证据证明其主张，或者法院认为拆除行为合法且未造成合法财产受损，那么当事人的赔偿请求可能会被驳回。综上所述，违章建筑被拆除后能否起诉主张赔偿需根据具体情况判断。在大多数情况下，由于违章建筑本身不具有合法性，建造人无法获得赔偿；但在特定情况下，如行政机关程序违法、合法部分受损或行政机关存在过错时，当事人有权提起诉讼并要求赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

违建被强拆了，若强拆程序违法，可以申请国家赔偿。以下是对此问题的详细分析：可以申请国家赔偿的情形法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，国家机关和国家机关工作人员在行使职权过程中，若侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害，受害人有权依法取得国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，若违法征收、征用财产或造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。违法强拆的情形：如行政机关在实施强拆前，未按《中华人民共和国行政强制法》的规定进行催告、作出强制执行决定、公告等程序，即属于程序违法。若行政机关超越职权或滥用职权进行强拆，同样属于违法强拆。赔偿范围：在违法强拆的情况下，赔偿通常包括被拆除房屋中合法部分的价值损失、屋内合法物品的损失以及搬迁过渡费用等。需要注意的是，赔偿范围不包括违建本身的价值，仅针对违法强拆行为造成的合法权益损害进行赔偿。申请国家赔偿的流程提出赔偿申请：赔偿请求人（被拆迁人）应先向赔偿义务机关（通常是实施违法强拆的行政机关）提出书面赔偿申请。申请书应载明受害人的基本情况、具体要求、事实根据和理由等内容。赔偿义务机关处理：赔偿义务机关在收到申请后，需在规定期限内作出是否赔偿的决定。若决定赔偿，会与赔偿请求人就赔偿方式、项目和数额等事项进行协商并签订赔偿协议。若决定不予赔偿，会书面通知赔偿请求人并说明理由。复议或诉讼：若赔偿请求人对赔偿义务机关的决定不满意，可以向其上一级机关申请复议。也可以在三个月内直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。在复议或诉讼过程中，赔偿请求人需进一步提供证据支持其赔偿请求。综上所述，违建被强拆了，若强拆程序违法且对当事人的合法权益造成了损害，当事人有权依法申请国家赔偿。在申请赔偿时，应遵循法定的流程和要求，并提供充分的证据支持其赔偿请求。若遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：行政机关在补偿决定被撤销后声称“赔不起，不拆了”的行为，并不一定符合规定，具体需结合实际情况和法律规定来判断。行政机关的职责与义务行政机关在征地拆迁过程中，有义务依法进行补偿，并确保被拆迁人的合法权益不受侵害。当补偿决定被撤销后，行政机关应当重新审视补偿方案，确保其合法、合理，并符合相关法律法规的规定。如果行政机关仅仅因为“赔不起”就选择不拆，这显然忽视了其作为行政机关的职责和义务，也违反了依法行政的原则。补偿决定的撤销与重新作出补偿决定被撤销，通常意味着该决定在法律上存在瑕疵或错误，需要行政机关重新作出。在这个过程中，行政机关应当积极与被拆迁人进行沟通，了解其合理诉求，并在此基础上制定新的补偿方案。如果行政机关未经合法程序，单方面决定不拆，这可能构成行政不作为或滥用职权，被拆迁人可以通过法律途径维护自己的权益。行政机关的财政状况与拆迁决策虽然行政机关的财政状况可能会影响其拆迁决策，但这并不是决定是否拆迁的唯一因素。行政机关在作出拆迁决策时，应当综合考虑多种因素，包括公共利益的需要、被拆迁人的合法权益、补偿方案的合理性等。如果仅仅因为财政状况不佳就选择不拆，这显然忽视了其他重要因素，也可能导致公共利益受损。被拆迁人的法律救济途径如果行政机关在补偿决定被撤销后选择不拆，被拆迁人可以通过多种法律途径来维护自己的权益。例如，可以向上一级行政机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关依法履行职责，重新作出补偿决定或继续拆迁。实际操作中的建议与行政机关沟通：首先，建议被拆迁人与行政机关进行积极沟通，了解其不拆的具体原因和依据，并尝试通过协商解决问题。寻求法律援助：如果沟通无果，被拆迁人可以寻求专业律师的法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。关注政策动态：同时，被拆迁人也应关注相关政策动态和法律法规的变化，以便及时了解自己的权益和义务。总结：行政机关在补偿决定被撤销后声称“赔不起，不拆了”的行为，并不一定符合规定。被拆迁人应当了解自己的合法权益和法律救济途径，积极与行政机关沟通并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

可以申请国家赔偿，但需满足一定条件。以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据与基本原则根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家赔偿主要适用于行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人或其他组织合法权益并造成损害的情形。其中，行政行为被确认违法是申请国家赔偿的前提条件之一。在你的情况中，行政复议决定已经确认行政行为违法，这满足了申请国家赔偿的基本前提。二、申请国家赔偿的具体条件行政行为违法且造成损害：行政行为必须被有权机关（如行政复议机关或法院）确认为违法。该违法行为必须实际造成了你的合法权益受到损害，如财产损失、人身伤害等。损害与违法行为之间存在因果关系：你需要证明所遭受的损害与行政机关的违法行为之间存在直接的因果关系。即，如果没有行政机关的违法行为，你就不会遭受该损害。赔偿请求在法定期限内提出：根据《国家赔偿法》的规定，赔偿请求人应当在知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起两年内，向赔偿义务机关提出赔偿请求。三、行政复议决定确认违法但不撤销的特殊情况在行政复议决定确认违法但不撤销的情况下，虽然行政行为在形式上仍然存在，但其实质上已经被确认为违法。这意味着：行政行为的效力受到质疑：尽管行政行为未被撤销，但其违法性已经得到确认，这为你申请国家赔偿提供了有力依据。赔偿范围可能受限：由于行政行为未被撤销，某些间接损失或预期利益可能不被纳入赔偿范围。但直接损失，如因行政行为导致的财产减少或费用增加，通常应得到赔偿。四、申请国家赔偿的程序与建议准备相关证据：收集并整理能够证明行政行为违法、损害事实以及因果关系的证据材料。包括行政复议决定书、相关行政文书、损失清单、鉴定意见等。向赔偿义务机关提出申请：根据《国家赔偿法》的规定，向作出违法行政行为的行政机关或其上级机关提出赔偿申请。填写赔偿申请书，并附上相关证据材料。寻求法律帮助：如果你对申请国家赔偿的程序或赔偿范围有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导。律师可以帮助你评估案件的胜诉可能性，制定合理的赔偿策略，并代表你与赔偿义务机关进行协商或诉讼。五、可能遇到的挑战与应对赔偿义务机关拒绝赔偿：如果赔偿义务机关拒绝赔偿或未在法定期限内作出赔偿决定，你可以向其上一级机关申请复议或向法院提起赔偿诉讼。赔偿范围争议：在赔偿过程中，可能会对赔偿范围产生争议。此时，你需要提供充分的证据来证明你的损失与行政行为之间的因果关系，以及损失的具体数额。总结来说，行政复议决定确认违法但不撤销的情况下，你是可以申请国家赔偿的。但需满足行政行为违法且造成损害、损害与违法行为之间存在因果关系以及赔偿请求在法定期限内提出等条件。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：政府撤销补偿决定后，原告在符合法定条件的情况下仍然可以申请补偿。以下从不同角度进行详细分析：一、政府撤销补偿决定的法律性质政府撤销补偿决定，通常意味着原补偿决定因某种原因（如程序违法、实体错误等）被撤销，该决定自始不具有法律效力。但这并不意味着原告就完全丧失了申请补偿的权利。二、原告申请补偿的法律依据《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例：这些法律法规规定了征地拆迁的补偿原则、标准和程序。在政府撤销原补偿决定后，如果原告认为其合法权益受到侵害，仍然有权依据这些法律法规申请新的补偿。《中华人民共和国行政诉讼法》：该法规定了公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，有权提起行政诉讼。在政府撤销补偿决定的情况下，原告如果认为该撤销行为违法或不当，可以通过行政诉讼途径寻求救济，并在诉讼过程中或诉讼后申请新的补偿。三、原告申请补偿的具体情形政府撤销原补偿决定后未重新作出补偿决定：在这种情况下，原告可以主动向政府提出补偿申请，要求政府重新作出补偿决定。如果政府拒绝或未在法定期限内作出答复，原告可以依法提起行政诉讼，请求法院判决政府履行补偿职责。政府撤销原补偿决定后重新作出了补偿决定，但原告认为该决定不合法或不合理：原告可以依法对新的补偿决定提起行政复议或行政诉讼，请求撤销或变更该决定。在复议或诉讼过程中，原告可以提出自己的补偿请求和理由，要求政府给予更合理的补偿。四、原告申请补偿的注意事项及时申请：原告应在知道政府撤销补偿决定后，尽快提出新的补偿申请，以免超过法定的申请期限。准备充分证据：原告在申请补偿时，应准备充分的证据来证明自己的合法权益受到侵害以及应获得的补偿金额。遵循法定程序：原告在申请补偿过程中，应严格遵循法定的程序和要求，如提交书面申请、参加听证会等。五、法律后果如果原告在符合法定条件的情况下申请补偿，且政府未依法履行补偿职责，原告有权通过行政诉讼等途径寻求救济。法院在审理此类案件时，会依法审查政府的补偿决定是否合法、合理，并作出相应的判决。总结与建议：政府撤销补偿决定后，原告在符合法定条件的情况下仍然可以申请补偿。建议原告在申请补偿前，先了解相关的法律法规和程序要求，并准备充分的证据来支持自己的申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

认定违建程序违法，确实有可能导致责令限期拆除决定书被撤销。这主要取决于程序违法的具体情形以及其对决定合法性的影响程度。以下从不同角度为您详细分析：一、程序违法对决定合法性的影响调查认定程序违法：行政机关在作出责令限期拆除决定前，必须依法对违法建筑进行调查认定，包括现场勘查、询问当事人、收集证据等。如果这一程序存在违法，如未进行现场勘查或勘查记录不真实，将直接影响决定的合法性。法律后果：根据《行政处罚法》及相关规定，程序违法的行政决定可能被法院撤销或确认违法。告知与听证程序违法：行政机关在作出责令限期拆除决定前，应告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。如果未履行这些告知义务，将剥夺当事人的合法权益。法律后果：未履行告知义务的行政决定，同样可能被法院撤销或确认违法。二、程序违法导致决定被撤销的实例案例一：某镇政府在未进行现场勘验调查，且面积认定不一致的情况下，直接作出了《限期拆除决定书》。后经法院审查，认为该决定程序违法，依法予以撤销。案例二：某城管执法局在作出责令限期拆除决定前，未依法告知当事人享有听证的权利。当事人提起行政诉讼后，法院认为该决定程序违法，判决撤销。三、面对程序违法的责令限期拆除决定，当事人应如何维权申请行政复议：当事人可以在知道责令限期拆除决定之日起60日内，向作出该决定的行政机关的上一级行政机关或者同级人民政府申请行政复议。复议申请要点：详细阐述行政机关程序违法的具体情形，如未进行现场勘查、未履行告知义务等，要求撤销该决定。提起行政诉讼：如果当事人对行政复议结果不满意，或者选择不申请行政复议，他们可以在知道责令限期拆除决定之日起6个月内，直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。诉讼要点：在诉讼过程中，当事人可以通过提供证据等方式，证明行政机关程序违法，请求法院确认该决定违法并予以撤销。四、对行政机关的建议严格遵守法定程序：行政机关在作出责令限期拆除决定时，必须严格遵守法定程序，包括调查认定、告知听证等，确保决定的合法性和合理性。加强内部监督：行政机关应建立健全内部监督机制，防止因工作疏忽或不当行为导致程序违法。五、对当事人的建议及时咨询专业律师：面对责令限期拆除决定，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。积极收集证据：如发现行政机关程序违法，当事人应积极收集证据，如现场照片、勘查记录、告知书等，为维权提供有力支持。总结来看，认定违建程序违法确实有可能导致责令限期拆除决定书被撤销。行政机关和当事人都应高度重视程序合法性，共同维护法律的权威和公正。如果您在面对此类问题时存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

强拆决定在符合法定情形下是可以撤销的。以下从不同角度为您详细分析：一、强拆决定的合法性审查程序合法性：根据《行政强制法》等相关法律法规，行政机关作出强拆决定前，必须履行一系列法定程序，如催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定等。若行政机关未依法履行这些程序，强拆决定可能因程序违法而被撤销。例子：若行政机关在未催告当事人履行义务的情况下直接作出强拆决定，该决定即因程序违法而可能被撤销。实体合法性：强拆决定必须基于合法的行政行为，如合法的征收决定、规划许可等。若强拆决定所依据的行政行为本身违法或不存在，强拆决定亦将因此失去合法基础。例子：若征收决定因违反法定程序或实体规定而被确认违法，那么基于该征收决定作出的强拆决定也将可能被撤销。二、撤销强拆决定的法律途径行政复议：当事人对强拆决定不服的，可以依法申请行政复议。行政复议机关将对强拆决定的合法性进行全面审查，若发现强拆决定存在违法情形，将依法作出撤销决定。行政诉讼：当事人亦可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销强拆决定。法院将依据事实和法律，对强拆决定的合法性进行独立判断，并作出相应判决。三、撤销强拆决定后的法律后果恢复原状：若强拆决定被撤销，且被强拆的房屋或其他财产尚未被完全拆除或毁损，行政机关有义务恢复原状或赔偿损失。赔偿损失：若被强拆的房屋或其他财产已因强拆行为而遭受损失，且该损失与强拆决定的违法性存在因果关系，行政机关应依法承担赔偿责任。四、特殊情况下的撤销可能性紧急情况下的强拆：在某些紧急情况下，如房屋存在严重安全隐患且可能危及公共安全时，行政机关可能依法作出紧急强拆决定。但即便如此，该决定仍需符合法定程序和实体要求，否则亦可能被撤销。司法强拆的特殊性：司法强拆是法院依据生效判决或裁定作出的强拆行为。若当事人认为司法强拆决定违法，可通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。但需注意，司法强拆的撤销需基于更严格的法律标准和程序要求。建议：若您面临强拆决定，建议首先审查该决定的合法性，包括程序合法性和实体合法性。若发现违法情形，可依法申请行政复议或提起行政诉讼以寻求撤销。同时，保留好相关证据材料，以便在维权过程中提供有力支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

违建被撤销后，一般不能以违建持续状态拒绝赔偿。以下从不同角度为您详细分析：一、违建撤销的法律后果当违建被相关部门依法撤销后，该建筑在法律上即被视为合法建筑或至少不再被认定为违建。这意味着，之前因违建状态而可能产生的法律责任和不利后果，如强制拆除、罚款等，将不再适用。因此，从法律逻辑上讲，违建被撤销后，相关方不能继续以违建持续状态为由拒绝赔偿。二、赔偿责任的确定基于合同关系的赔偿：如果违建的撤销涉及到合同关系，如建设工程施工合同，且合同中明确约定了因违建导致的赔偿责任，那么在违建被撤销后，相关方仍需按照合同约定履行赔偿责任。例如，若承包方因施工不当导致建筑被认定为违建，后虽经整改撤销了违建认定，但因此给发包方造成了损失，承包方仍需承担赔偿责任。基于侵权责任的赔偿：如果违建的撤销涉及到侵权行为，如因违建导致他人财产或人身损害，那么在违建被撤销后，侵权人仍需承担因其侵权行为导致的赔偿责任。例如，违建房屋倒塌导致邻居房屋受损，即使违建被撤销，侵权人仍需对邻居的损失进行赔偿。三、特殊情况下的考虑违建撤销前的损害：如果在违建被撤销前，已经因违建状态导致了损害的发生，且该损害与违建状态有直接因果关系，那么即使违建被撤销，相关方仍需对之前的损害承担赔偿责任。违建撤销后的新情况：如果违建被撤销后，出现了新的情况或事实，导致原本的赔偿责任发生变化或不再存在，那么相关方可以根据新情况或事实来主张调整或免除赔偿责任。例如，违建被撤销后，因自然灾害导致建筑受损，此时相关方可能无需再承担因违建状态而导致的赔偿责任。四、法律建议及时沟通协商：在违建被撤销后，相关方应及时沟通协商，明确各自的权利义务和赔偿责任，以避免不必要的法律纠纷。保留证据：无论是在违建撤销前还是撤销后，相关方都应保留好与违建、损害及赔偿责任相关的证据，以便在需要时进行举证。寻求法律帮助：如果对于违建撤销后的赔偿责任有疑问或争议，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。总结来说，违建被撤销后，一般不能以违建持续状态拒绝赔偿。相关方应根据具体情况，依据合同关系或侵权责任来确定赔偿责任，并在必要时寻求法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：撤销后是否可以申请国家赔偿，需根据撤销的具体原因及过程中是否存在违法行为来判断。若撤销行为基于法定情形且行政机关或司法机关行为合法，则通常不产生国家赔偿责任；若存在违法行为并侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，则受害者有权依法申请国家赔偿。一、不可申请国家赔偿的情形依法撤销且无违法行为行政领域：行政机关在作出行政行为（如行政处罚）后，若因证据不足、情节显著轻微不构成违法等法定原因撤销该行为，且行政机关在作出和撤销该行为过程中均未违法侵犯公民、法人或其他组织的权利，则不产生国家赔偿责任。司法领域：在刑事诉讼中，若公安机关、检察机关或法院依法进行侦查、起诉或审判活动，后因法定原因（如证据不足、情节显著轻微不构成犯罪等）撤销案件或作出无罪判决，且司法机关在办案过程中未违法侵犯犯罪嫌疑人、被告人的权利，则不产生国家赔偿责任。依照法定程序采取的措施且未超时在行政或司法程序中，若行政机关或司法机关依法对公民、法人或其他组织采取强制措施（如拘留、逮捕、查封、扣押等），且这些措施在法定时限内实施，后因新证据或法定原因撤销案件或决定，则不属于违法行使职权，一般不产生国家赔偿责任。二、可以申请国家赔偿的情形违法采取强制措施行政领域：若行政机关在作出行政行为过程中违反法律规定对公民、法人或其他组织采取强制措施（如超期拘留、违法查封等），后该行为被撤销，则受害者有权申请国家赔偿。司法领域：在刑事诉讼中，若公安机关、检察机关或法院违反法律规定对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施（如无罪逮捕、超期羁押等），后案件被撤销或作出无罪判决，则受害者有权申请国家赔偿。违法查封、扣押、冻结财产若行政机关或司法机关在办案过程中违法对公民、法人或其他组织的财产采取查封、扣押、冻结等措施，后案件被撤销或决定，且这些措施造成财产损坏或灭失的，受害者有权申请国家赔偿。其他违法行为导致损害若行政机关或司法机关在行使职权过程中存在其他违法行为（如滥用职权、玩忽职守等），导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，且该损害与违法行为之间存在直接因果关系，则受害者有权申请国家赔偿。三、申请国家赔偿的流程与法律依据法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，受害者有权在知道或应当知道其合法权益受到损害之日起两年内，向赔偿义务机关（即作出违法行为的机关）提出赔偿申请。赔偿义务机关应在收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。申请流程：提交赔偿申请书：受害者应向赔偿义务机关提交书面赔偿申请书，详细说明赔偿请求、事实和理由，并提供相关证据材料。等待审核与决定：赔偿义务机关将对赔偿申请进行审核，并在法定期限内作出是否赔偿的决定。申请复议或提起诉讼：若赔偿义务机关决定不予赔偿或受害者对赔偿决定不服的，可以依法向上级机关申请复议或向人民法院提起诉讼。举例说明：行政领域：某工商局在无充分证据的情况下对某企业作出罚款及没收产品的行政处罚，后该处罚被依法撤销。企业因此遭受的财产损失（包括罚款和被没收的产品价值）可依法向工商局申请国家赔偿。司法领域：公安机关在无充分证据证明犯罪嫌疑人有罪的情况下实施逮捕，后经进一步侦查发现嫌疑人不构成犯罪并撤案。此时，嫌疑人的人身自由受到违法侵害，可依法向公安机关申请国家赔偿。综上所述，撤销后是否可以申请国家赔偿需根据具体情况判断。若存在违法行为并侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，则受害者有权依法申请国家赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：行政行为被确认违法但未撤销的情况下，受害的公民、法人和其他组织有权依法申请国家赔偿。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权时，若存在侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，并造成损害，受害人有权依照本法取得国家赔偿的权利。这明确包括了行政行为在特定情形下被确认违法后，受害人可以申请国家赔偿的情况。二、行政行为违法与国家赔偿的关系违法情形：行政机关及其工作人员在行使行政职权时，若存在违法拘留、违法采取限制公民人身自由的行政强制措施、非法拘禁或以其他方法非法剥夺公民人身自由、以殴打等行为或唆使他人以殴打等行为造成公民身体伤害或死亡、违法使用武器警械造成公民身体伤害或死亡、造成公民财产损害的其他违法行为等情形，均属于行政行为违法。赔偿范围：人身权损害赔偿：包括侵犯公民人身自由、造成身体伤害、丧失劳动能力、造成死亡等情形的赔偿。具体赔偿标准依据《国家赔偿法》的相关规定执行，如每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算等。财产权损害赔偿：包括处罚款、罚金、追缴、没收或违法征收、征用财产，查封、扣押、冻结财产，财产拍卖或变卖，吊销许可证和执照、责令停产停业等情形的赔偿。赔偿方式包括返还财产、恢复原状、给付相应赔偿金等。三、赔偿程序提出赔偿申请：赔偿请求人应先向赔偿义务机关提出赔偿申请，也可在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出。申请书应载明受害人的基本信息、具体要求、事实根据和理由等。赔偿义务机关处理：赔偿义务机关应在收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定，并充分听取赔偿请求人的意见，可与之协商赔偿方式、项目和数额。申请复议或提起诉讼：若赔偿义务机关决定赔偿，应制作赔偿决定书并送达赔偿请求人。若决定不予赔偿，应书面通知赔偿请求人并说明理由。若赔偿义务机关在规定期限内未作出决定，赔偿请求人可在期限届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。四、特殊情形的处理不承担赔偿责任的情形：虽然行政行为被确认违法，但若存在行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为、因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生等情形，国家不承担赔偿责任。追偿制度：对于因故意或重大过失导致国家赔偿的公务人员，赔偿义务机关有权向其追偿部分或全部赔偿费用。五、实际建议在申请国家赔偿的过程中，受害人需提供必要的证据材料支持自己的主张，如证明行政行为违法的相关文件、损失清单及计算依据等。这些材料将有助于行政机关准确了解损失情况并作出合理赔偿决定。如果受害人对赔偿决定有异议，可依法提起行政诉讼或行政复议以维护自身权益。总结：行政行为被确认违法但未撤销时，受害的公民、法人和其他组织有权依法申请国家赔偿。赔偿范围涵盖人身权损害赔偿和财产权损害赔偿，赔偿程序包括提出赔偿申请、赔偿义务机关处理以及申请复议或提起诉讼。在申请过程中，受害人需提供必要的证据材料支持自己的主张，并可依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不按程序拆违，被拆迁人是有权要求赔偿的。以下从几个角度详细分析这一问题：一、法律程序的重要性在征地拆迁，特别是拆违过程中，法律程序是至关重要的。它确保了拆迁行为的合法性、公正性和透明度，保护了被拆迁人的合法权益。如果拆迁方不按照法定程序进行拆迁，就可能构成违法拆迁，被拆迁人有权对此提出异议并要求赔偿。二、不按程序拆违的违法性不按程序拆违通常涉及以下几个方面的问题：未履行告知义务：拆迁方在拆迁前未依法告知被拆迁人拆迁的原因、依据、补偿标准等关键信息，导致被拆迁人无法充分了解拆迁情况并作出合理应对。未进行合法评估：拆迁前未对被拆迁房屋进行合法评估，或者评估过程存在不公正、不透明的情况，导致补偿标准不合理。未依法申请强制执行：如果被拆迁人拒绝拆迁，拆迁方应依法向人民法院申请强制执行，而非擅自采取强制措施。擅自强制拆迁是违法的。三、赔偿的法律依据和途径行政赔偿：如果拆迁方的行为被认定为违法，被拆迁人可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，向拆迁方提出行政赔偿请求。这要求被拆迁人提供充分的证据证明拆迁方的违法行为以及自己因此遭受的损失。民事诉讼：除了行政赔偿外，被拆迁人还可以通过民事诉讼的方式要求拆迁方承担赔偿责任。在民事诉讼中，被拆迁人需要证明拆迁方的行为构成了侵权，并因此导致了自己的损失。行政复议或行政诉讼：如果被拆迁人对拆迁方的决定或行为不服，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。四、实际操作中的建议保留证据：在拆迁过程中，被拆迁人应尽可能保留与拆迁相关的所有证据，包括拆迁通知、评估报告、照片、视频等。这些证据在后续的赔偿请求或诉讼中将起到关键作用。及时咨询：如果被拆迁人发现拆迁方存在不按程序拆违的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的赔偿途径和策略。依法维权：在维权过程中，被拆迁人应依法行事，避免采取过激或违法的行为。通过合法途径维护自己的权益，不仅更有可能获得赔偿，还能避免不必要的法律风险。总结来说，不按程序拆违是违法的，被拆迁人有权要求赔偿。在实际操作中，被拆迁人应保留证据、及时咨询并依法维权。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

撤销行政行为后，若该行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了实际损害，且行政机关或其工作人员在行使职权时存在过错，受害者有权依法申请赔偿。以下是对此结论的详细阐述：行政赔偿的前提条件：行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时，因违法侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害，而由国家承担赔偿责任的制度。要获得行政赔偿，必须满足四个构成要件：主体要件（侵权行为的主体是行政机关及其工作人员）、行为要件（实施了违法的行政行为）、损害结果要件（有合法权益受到实际损害的事实）、因果关系要件（行政违法行为与损害结果之间存在直接的因果关系）。撤销行政行为与赔偿的关系：撤销行政行为本身并不直接等同于能够获得赔偿。关键在于撤销的原因及过程中行政机关是否存在违法行为。如果撤销是出于行政机关的违法行为，且该违法行为给相对人的合法权益造成了实际损害，那么相对人有权依法申请赔偿。具体实例分析：如某行政机关错误地对某企业作出了行政处罚，后续该处罚被依法撤销。若该处罚给企业造成了经济损失，且行政机关在作出处罚时存在过错，那么企业有权依法申请国家赔偿。另一方面，如果企业因自身原因主动撤回行政许可申请，且行政机关在整个过程中没有实施任何违法行为，那么企业通常不能获得行政赔偿。申请赔偿的途径与注意事项：受害者可以先与作出行政行为的机关进行协商，尝试达成赔偿协议。若协商无果，可通过行政复议或行政诉讼等途径来维护权益，并进一步提出赔偿请求。在整个过程中，务必保留好所有相关的证据材料，以便更好地维权。综上所述，撤销行政行为后能否要求赔偿，需根据具体情况进行分析判断。关键是看撤销的原因是否由行政机关的违法行为所导致，以及受害者是否因此遭受了实际的损害。如果是，则受害者有权依法申请赔偿；如果不是，则通常不涉及赔偿问题。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。