存在有安置协议但超过了诉讼时效仍胜诉的案例，不过这类案例通常具有特殊情形。以下从多个角度进行分析：
诉讼时效的基本规定与胜诉的一般逻辑
在一般的合同纠纷（包括安置协议纠纷）中，诉讼时效是一个重要的法律概念。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情形另有规定）。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过了诉讼时效期间，权利人向人民法院提起诉讼的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，人民法院在查明无中止、中断等事由的情况下，会判决驳回权利人的诉讼请求，即权利人将面临败诉的风险。
超过诉讼时效仍胜诉的特殊情形
义务人自愿履行：
- 即使超过了诉讼时效期间，如果义务人（如安置协议的对方）自愿履行了义务，那么权利人仍然可以接受该履行，并且这种履行是有效的。在这种情况下，权利人实际上已经实现了其权利，因此不存在胜诉或败诉的问题。但值得注意的是，一旦义务人履行了义务，其就不能再以超过诉讼时效为由要求返还。
诉讼时效的中止或中断：
- 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。例如，权利人因患病无法行使请求权，且该情况持续至诉讼时效期间最后六个月内，那么诉讼时效将中止，待权利人恢复行使请求权的能力后，诉讼时效期间继续计算。
- 中断：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。例如，权利人在诉讼时效期间内向义务人提出了履行请求，或者义务人同意履行义务，那么诉讼时效将中断，并从新的时间点开始重新计算。
义务人放弃诉讼时效抗辩：
- 在诉讼过程中，如果义务人明确表示放弃诉讼时效抗辩，那么即使超过了诉讼时效期间，人民法院也不会因此驳回权利人的诉讼请求。这种情况下，权利人仍然有可能胜诉。
实际案例分析
在实际案例中，确实存在超过诉讼时效但胜诉的情况。这些案例往往涉及上述特殊情形之一或多个。例如，有的案例中义务人在诉讼过程中自愿履行了义务；有的案例中诉讼时效因权利人提出请求或义务人同意履行而中断；还有的案例中义务人明确放弃了诉讼时效抗辩。
法律建议
- 及时行使权利：为了避免因超过诉讼时效而败诉的风险，权利人应当及时行使自己的权利，并在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施。
- 保留证据：权利人应当保留好与义务人之间的沟通记录、履行请求等证据，以便在诉讼过程中证明诉讼时效的中止或中断等情形。
- 咨询专业律师：在涉及诉讼时效的问题时，权利人应当咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
如果你有具体的安置协议纠纷或诉讼时效问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供详细的法律建议。