拆迁安置纠纷确实适用诉讼时效，但具体适用情况需根据纠纷性质（行政或民事）及具体情形来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼中的诉讼时效
直接起诉的时效：
- 若公民、法人或其他组织对行政机关作出的拆迁安置相关行政行为（如征收决定、补偿决定等）不服，直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这一规定确保了当事人有合理的时间来准备并提起诉讼。
经复议后起诉的时效：
- 若当事人不服行政复议决定，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。若复议机关逾期不作决定，申请人则可在复议期满之日起十五日内向法院提起诉讼。这一规定保证了复议程序的连贯性和有效性。
最长保护期限：
- 对于因不动产（如房屋）提起的行政诉讼，自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。这一规定旨在防止过长时间的诉讼拖延，确保法律关系的稳定。
二、民事诉讼中的诉讼时效
一般诉讼时效：
- 在拆迁安置纠纷中，若涉及拆迁安置补偿协议的履行等民事争议，适用民事诉讼程序。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定为权利人提供了足够的时间来维护自己的合法权益。
诉讼时效的起算、中止与中断：
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在拆迁补偿协议纠纷中，通常是从协议约定的支付补偿款期限届满之日起开始计算。
- 若在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定障碍不能行使请求权，诉讼时效将中止；待障碍消除后，诉讼时效期间继续计算。
- 诉讼时效可因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等原因而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。这些规定确保了诉讼时效制度的灵活性和公正性。
三、特殊情况下的诉讼时效
- 持续不作为的特殊情况：如果行政机关在拆迁后没有给予补偿，且这种不作为的行为一直持续，那么实际上并不存在超过诉讼时效的问题。因为只要行政机关没有履行补偿职责，权利人就可以随时向法院提起诉讼来维权。
四、实际应用指导
面对拆迁安置纠纷，当事人应首先明确纠纷性质（行政或民事），然后依据相应法律规定计算诉讼时效。在时效期内提起诉讼是维护自身权益的关键。同时，应注意时效中止与中断的情形，确保不因误解或疏忽而错过维权机会。
总结来说，拆迁安置纠纷中的诉讼时效问题涉及多个法律知识点，包括行政诉讼时效与民事诉讼时效的一般规定、特殊时效及中止、中断情形。当事人在处理此类纠纷时，应充分了解并遵循相关法律规定，以确保自身合法权益得到有效保护。若您在拆迁安置纠纷中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。