在反向竞价中，如果供应商同意废除中标结果，是否可以顺位选择第二中标人，这主要取决于招标文件的规定以及相关法律法规的适用情况。以下从不同角度进行分析：
招标文件的规定：
- 招标文件是招标活动的法律依据，其中通常会明确规定中标结果的确定方式、废标条件以及废标后的处理方式。
- 如果招标文件中明确规定了，在特定情况下（如供应商同意废除中标结果）可以顺位选择第二中标人，那么招标人就有权按照这一规定进行操作。
- 反之，如果招标文件中没有相关规定，或者规定不明确，那么招标人就不能擅自顺位选择第二中标人，而需要依据相关法律法规进行处理。
相关法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，中标结果应当基于公平、公正、公开的原则确定，且一旦确定，就具有法律效力。
- 如果供应商同意废除中标结果，这实际上是一种双方协商一致的行为，但并不意味着招标人可以随意改变中标结果。
- 在没有法律法规明确规定的情况下，招标人顺位选择第二中标人可能缺乏法律依据，甚至可能引发法律纠纷。
实际操作中的建议：
- 审查招标文件：首先，招标人应仔细审查招标文件，看其中是否有关于废标后处理方式的规定。
- 与供应商协商：如果供应商同意废除中标结果，招标人应与供应商进行充分协商，明确双方的权利和义务，以及废标后的处理方式。
- 遵循法律法规：在处理废标事宜时，招标人应严格遵守相关法律法规的规定，确保处理方式的合法性和合规性。
- 考虑法律后果：如果招标人擅自顺位选择第二中标人，可能会面临法律纠纷和赔偿责任。因此，在做出决定前，招标人应充分考虑可能的法律后果。
特殊情况说明：
- 如果废标是由于供应商的违法行为（如串通投标、弄虚作假等）导致的，那么招标人不仅有权废除其中标结果，还可以根据相关法律法规的规定，对供应商进行处罚，并重新组织招标或选择其他合格供应商。
- 在某些特殊情况下（如紧急采购、唯一供应商等），招标人可能需要在废标后迅速选择其他供应商。但这种情况下，招标人仍应遵循相关法律法规的规定，并确保选择过程的公平、公正和公开。
总结与建议：
- 在反向竞价中，如果供应商同意废除中标结果，招标人是否可以顺位选择第二中标人，主要取决于招标文件的规定以及相关法律法规的适用情况。
- 为了避免法律纠纷和赔偿责任，招标人应在处理废标事宜时严格遵守相关法律法规的规定，并充分考虑可能的法律后果。
- 如果有任何疑问或不确定之处，建议招标人及时咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见。
如有更多关于合同纠纷或刑事辩护的法律问题，可以直接向我咨询。