法院会根据申请人提交的工程款线索及相关证据，结合案件事实和法律规定进行综合判断，以确定是否支持申请人的诉求。具体来说，法院的判决会考虑以下几个方面：

1. 线索的真实性与关联性：

   • 法院会审查申请人提交的工程款线索是否真实存在，以及这些线索是否与案件中的工程款支付问题直接相关。
   • 如果线索真实且与案件紧密相关，法院会进一步考虑这些线索能否证明工程款的具体数额、支付时间、支付方式等关键事实。

2. 证据的充分性与完整性：

   • 除了线索外，申请人还需要提供充分的证据来支持其诉求。这些证据可能包括合同、发票、付款记录、工程验收单等。
   • 法院会评估这些证据是否足以证明工程款的存在、数额以及未支付或未完全支付的事实。如果证据充分且完整，法院更有可能支持申请人的诉求。

3. 法律规定的适用：

   • 法院会依据相关法律法规，如《合同法》、《建筑法》等，来审查工程款支付问题的合法性。
   • 如果申请人的诉求符合法律规定，且证据充分，法院会依法判决支持申请人的诉求，要求对方支付相应的工程款。

4. 对方当事人的抗辩与反驳：

   • 在诉讼过程中，对方当事人可能会提出抗辩或反驳，如工程存在质量问题、已支付部分或全部工程款等。
   • 法院会听取双方当事人的陈述和辩论，并审查相关证据，以确定对方当事人的抗辩或反驳是否成立。如果对方当事人的抗辩或反驳成立，法院可能会驳回申请人的诉求或调整判决金额。

5. 案件的具体情况与公平原则：

   • 法院在判决时还会考虑案件的具体情况，如双方当事人的经济状况、工程款的支付历史等。
   • 在某些情况下，法院可能会根据公平原则对判决金额进行适当调整，以确保判决结果的公正性和合理性。